El doctor Santiago Barambio, portavoz en Cataluña de la patronal ACAI del sector aborto y empresario responsable de la clínica Tutor Médica de Barcelona, no sólo enunció interpretaciones peculiares de la ley española del aborto en su ya famosa ponencia de 2006 para el congreso de la FIAPAC en Roma.
También en el año 2007 y 2008 ha insistido en difundir en los medios de comunicación interpretaciones legales que, como mínimo, parecen poco compatibles con la ley española y merecen un análisis.
Es relevante saber cómo el doctor Santiago Barambio ha entendido la ley que afecta a su negocio. Parece lógico pensar que su criterio médico y legal se guía en la línea de sus declaraciones. Si fuera realmente así, muchos de sus abortos podrían estar fuera de la ley.
En La Vanguardia del 2 de diciembre de 2007 Barambio afirmaba:
“La mayoría de las mujeres que abortan de forma tardía lo hacen debido a que se les ha diagnosticado con mucho retraso una malformación en el futuro hijo”.
La ley española sólo permite abortos por malformación del feto hasta las 22 semanas. ¿Está diciendo Barambio que las clínicas de la ACAI y Tutor Médica hacen abortos de forma tardía más allá de estas 22 semanas? Y si no es en sus clínicas, ¿dónde se hacen esa mayoría de abortos tardíos de los que se habla? Y si no sabe dónde se hacen… ¿cómo sabe que son mayoría?
Dice también:
“La segunda causa de abortos tardíos (…) son las que se enfrentan a situaciones familiares dramáticas. La muerte del marido o quizás el despido, o el abandono del hogar colocan a la mujer ante la necesidad de afrontar en solitario el hijo que viene” […] “Muchas mujeres francesas que vienen a abortar a España son de origen argelino y se hallan inmersas en situaciones marginales”.
¿Está acaso diciendo el doctor Barambio que realiza abortos por «situaciones familiares dramáticas» o por «situaciones marginales»? Ese no es un supuesto legal para abortar en España. La legislación española explícitamente rechazó el cuarto supuesto (motivos «socioeconómicos»). De nuevo es necesario preguntarse: si no es porque esos son los criterios que ve y aplica en su clínica o en las de la ACAI… ¿cómo sabe que esa es la «segunda causa de abortos tardíos»?
Y continua el responsable de Tutor Médica:
“Y en tercer lugar y en una minoría de casos, están las chicas jóvenes que han escondido unos meses su embarazo y al ser descubierto se enfrentan a su familia y a un entorno que le recrimina su estado”.
Abortar «porque el entorno recrimina un embarazo» no es un supuesto legal en España. ¿Ha efectuado Barambio abortos en base a este criterio? Si no él… ¿quién ejecuta «esta minoría de casos» de los que habla?
También parece dudosa la legalidad y la deontología que expresa el doctor Barambio en ElMundo.es del 11 de enero de 2008:
“Por tanto las leyes del aborto están encaminadas a que puedas practicar un aborto hasta las 26 semanas”.
¿A qué «leyes del aborto se refiere»? Ningún país de Europa va más allá de la semana 16 en leyes de plazos, excepto un caso muy especial, Holanda, que permite abortos hasta la semana 24, no hasta la 26 como pide la patronal española. De hecho, incluso en Holanda los propios médicos abortistas se resisten a hacer abortos después de la semana 22, mientras que los abortistas españoles reclaman abortar a bebés de 26 semanas.
Desde un punto de vista médico, el especial absurdo del aborto a las 26 semanas es patente, ya que un bebé prematuro es viable ya desde la semana 22 (y lo es con toda rotundidad a partir de la 24).
Por eso, incluso en el caso de Holanda un aborto practicado en la semana 25 no solo es ilegal, sino que da lugar a un delito de “asesinato por infanticidio”. Ese es el caso actual de una mujer holandesa relacionada con el doctor Morín: una comisión de la Fiscalía holandesa vino a Barcelona a interrogarlo por su posible implicación en el aborto de un bebé holandés de 25 semanas.
También en ElMundo.es Barambio parece impartir interpretación jurídica de cosecha propia y afirma, comentando la ley española, que
“la mujer es la que debe decidir. La definición de salud de la OMS es el estado de bienestar físico, psíquico y social, y no la mera ausencia de enfermedades o afecciones. Es evidente que una situación económica afecta al bienestar social y por tanto a la salud”.
Bajo esta interpretación, original del responsable de Tutor Médica (que no de la jurisprudencia española) el doctor Barambio introduce de forma arbitraria el cuarto supuesto en la legislación española.
A partir de estas citas y publicaciones parece claro que Santiago Barambio ha insistido públicamente en las tesis de su ponencia del 2006 durante los años siguientes. Ponencia cuyo argumento central era que, como “dictamen legal”, no había sido cuestionado ante ningún Tribunal. La denuncia de E-Cristians de inicios de abril cuestiona, precisamente, esta interpretación y pide a la Fiscalía que lo investigue.
Testimonio de un aborto en Tutor Médica: examen psiquiátrico de dos minutos
En 1995, una mujer navarra fue a Barcelona a abortar en Tutor Médica, la empresa que dirige Santiago Barambio. Años después contaba su testimonio al periodista Luis Losada, del semanario ALBA. Puede leerse entero en: http://www.vozvictimas.org/testimonios/documento.php?ID=64
También es posible escuchar su testimonio de viva voz en un corte de 5 minutos en YouTube aquí: http://es.youtube.com/watch?v=xJ9Ao08l8rE . Se trata de un testimonio emocionante y revelador.
– Me entrevistaron durante dos minutos. Yo estaba muy nerviosa porque en el fondo no quería hacerlo. Me preguntaron si estaba segura y yo les dije que sí. Estaba muy enamorada del que poco después fue mi marido; no quería perderle -explica «Rosario», nombre ficticio.
«Rosario» no encajaba en ninguno de los tres supuestos despenalizadores contemplados en la Ley. No tenía, según se ve en la entrevista, ningún transtorno psicológico que pusiese en grave riesgo su salud y que se evitase abortando. No podían detectarle tal trastorno en 2 minutos.
¿Fue el de «Rosario» un caso típico de Tutor Médica?
Rosario, testimonio de un aborto en Tutor Médica, la clínica de Santiago Barambio
http://es.youtube.com/watch?v=xJ9Ao08l8rESantiago Barambio, «acosado», denuncia al presidente de E-Cristians
https://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10857E-Cristians presentó un requerimiento al doctor Barambio por su peculiar forma de leer la ley española del aborto
https://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10506La ponencia de Santiago Barambio en Roma 2006: justificaba que todo embarazo indeseado puede causar riesgo psíquico
https://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_13956_20080104.pdfJosep Miró explica por qué E-Cristians ha denunciado al doctor Barambio
https://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10660La web de Tutor Médica incluso invita a las mujeres europeas que vienen a abortar a hacer turismo en Barcelona
https://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10664El doctor Barambio explica que todos los abortistas se conocen entre ellos
https://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10833
1 Comentario. Dejar nuevo
También tendrían que preguntarle sobre las adopciones ilegales que ha hecho con como mínimo una niña de 15 años que quería abortar y la convenció de que ya era demasiado tarde(4 meses) y la convenció para que donara el bebé todo de manera fraudulenta