fbpx

El Congreso decide la despenalización: No son ofensas a la religión, sino a las personas

COMPARTIR EN REDES

Podemos ha presentado este martes 23 en el pleno del Congreso una proposición de ley para suprimir del Código Penal los delitos de ofensas a los sentimientos religiosos, al rey como jefe del Estado y las de enaltecimiento del terrorismo.

Deseamos fijar nuestra atención sobre el primer punto porque en su presentación se incurre en una deliberada confusión. A pesar de que el enunciado del artículo es muy claro, se vende como una supresión penalizadora de las ofensas a la religión lo que en realidad constituye una ofensa a las personas en su conciencia religiosa. No se trata de una legislación especial, porque 71 países en el mundo establecen, mayor o menor, una protección sobre el hecho religioso. En nuestro caso, la protección es mínima, ocupamos el lugar 70.

A los que defienden la supresión de la medida, les parece que son pocos estados, a pesar de que en la lista como es lógico no figuran ni las dictaduras comunistas, China, Cuba, etc., ni aquellos países donde la ofensa no existe porque es social o culturalmente imposible, como Japón. Los que les parecen pocos son los mismos que defienden la eutanasia y ponen como ejemplo Holanda cuando solo este país y otros cuatro la han aprobado. Para esto cinco, son muchos. Países modélicos en el respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión, como Finlandia, Nueva Zelanda, Canadá, Suiza, Alemania, Italia y Austria, no solo poseen leyes semejantes a las nuestras, sino que el nivel de protección es más exigente que el español.

Lo que Podemos persigue, y el gobierno Sánchez apoyará si vota a favor, es que se pueda ofenderse a las personas con creencias religiosas. Estas pueden ser vituperadas, maltratadas, escarnecidas, en aquello que forma parte decisiva de sus vidas.  Es arbitrario y muestra una tendencia antirreligiosa, y específicamente anticristiana, muy peligrosa. En lugar de construir una sociedad convivencial, se busca un país donde algunos se dediquen a ofender sistemáticamente y con toda impunidad. Y esto sucede cuando la doctrina de lo políticamente correcto extrema las medidas para que no se pueda agraviar a ciertos colectivos. Así, como se vio recientemente en el concurso de OT, no puede decirse “mariconez” en una canción, pero si podrá decirse y presentarse – si la propuesta de Podemos prospera -barbaridades sobre Jesucristo o la Virgen.

Se protegen todo tipo de conciencias, especialmente quienes se sienten LGBTIT+, mujeres, gentes de otras razas, pero no los sentimientos religiosos. Son ganas de estimular la ofensa de las personas religiosas, de facilitar, a través del escarnio, convertirlas en ciudadanos de segunda.

Es, en definitiva, un espíritu gerracivilista que pretende alimentar fantasmas que parecían superados. Porque el respeto a lo que cada uno siente es la base de la buena convivencia, más cuando en una sociedad como la nuestra en la que se han perdido los consensos morales y éticos, solo queda la ley para indicar lo que está bien y lo que no. Lo que Podemos pretende con la despenalización es enviar el mensaje de que forma parte de lo bueno ofender a las conciencias religiosas.

¿Te ha gustado el artículo?

Ayúdanos con 1€ para seguir haciendo noticias como esta

Donar 1€
NOTICIAS RELACIONADAS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.