 |
|
|
ForumLibertas.com
Matrimonio homosexual y Ley del aborto, las claves de la pérdida del electorado socialista de más de 50 años
La ingeniería social de la que tanto se vanaglorió y presumió Zapatero ha sido su ruina política. Estudios internos del PSOE sostienen que, más allá de la crisis, esas políticas provocaron la pérdida de una parte importante de votantes socialistas
La ley del matrimonio homosexual y la reforma de la Ley del aborto del anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero, han sido factores clave para la pérdida del electorado de más de 50 años en el PSOE. Así lo constatan análisis internos que el propio partido socialista ha llevado a cabo y que revelan que la anterior gestión ha provocado la pérdida de este segmento de electorado, importante para el PSOE. Un sector especialmente sensible a los aspectos que afectan al matrimonio homosexual y al aborto.
Esta constatación demuestra que no es solamente la crisis económica la responsable de la debacle socialista en las pasadas elecciones generales a la Moncloa. Antes de la asunción de la entrada de España en la crisis económica global por parte del Ejecutivo socialista, el electorado mayor de 50 años ya se había resentido por otras razones: el matrimonio homosexual y la forma como se ha legislado el aborto. Es decir, por la forma en que el PSOE aplicó su ingeniería social, especialmente en estos dos focos.
Con respecto al aborto, aunque parte de ese colectivo pudiera estar de acuerdo en su legalización, les afectó la forma que tuvo Zapatero de llevarlo a cabo. Por ejemplo, no toleran que una chica de 16 años no deba informar a sus padres de que va a realizar un aborto y pueda llevarlo a cabo sin su consentimiento. Además, este mismo colectivo no vería con buenos ojos que las parejas de igual sexo se consideren matrimonios. Por lo tanto, la ‘política social’ de la que tanto se vanaglorió Zapatero y de la que tanto presumió, podría haber sido su ruina política.
El distanciamiento de una parte de la sociedad
El radicalismo del Zapatero en estos dos temas ha hecho que una parte de la población donde se concentra una parte importante de votantes del PSOE se distanciase. Desde esta perspectiva la crisis para estos sectores de la población ha sido la puntilla, en el sentido de que ni tan solo a cambio de este radicalismo les ofrecía bienestar económico.
A pesar de esta evidencia en las encuestas y en los estudios de que dispone el PSOE y su entorno, la deriva que sigue el partido hoy por hoy no denota ningún cambio en este sentido. Quizás tenga que ver que los dos aspirantes a redirigir la nave socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón, no representan un cambio real con el anterior Gobierno, del que los dos formaron parte importante.El partido prosigue en la misma posición, seguramente porque confía que el matrimonio homosexual quede olvidado como una cuestión marginal porque afecta a unos pocos miles de personas cada año. Sin embargo, no puede tener esta misma confianza con el aborto, ya que es un tema que continúa teniendo un impacto social y mediático importante.
En este sentido, este hecho demuestra que el PP se equivocaría si confundiera la presión mediática de algunos sectores con corrientes importantes de electorado. Porque es evidente que si el partido socialista ha perdido votos por esos posicionamientos, adoptar una posición más centrada, que quiere decir convertir el matrimonio en una unión civil y reconducir el aborto en términos de protecciones del no nacido, difícilmente se puede entender que tuviera un impacto electoral negativo. Sobretodo porque lo que medirá la ciudadanía que ha votado al PP, además, no es eso, que muchos ya lo han descontado, sino su capacidad de gestión para afrontar la crisis.