El obispo de Alcalá de Henares, monseñor Juan Antonio Reig Plà, está siendo objeto de ataques por parte de diversos sectores por cuestionar el estilo de vida homosexual, durante su homilía de la Misa de Viernes Santo. Paralelamente, el cardenal arzobispo de Barcelona, monseñor Lluís Martínez Sistach, ha sido malinterpretado debido a unas declaraciones en las que algunos medios han querido ver una respuesta contraria a las afirmaciones de Reig Plà.

¿Qué ha dicho en realidad monseñor Reig (y qué ha dicho en realidad monseñor Sistach)? Una vez más nos encontramos ante la doble circunstancia demasiado común por desgracia de manipulación de declaraciones y de represión contra la libertad de expresión del ámbito eclesial.

¿Qué dijo el obispo de Alcalá de Henares exactamente? El prelado en su homilía habló de los pecados de nuestro tiempo, citó una serie de ellos y uno de los que mencionó fue el de las personas que sintiéndose atraídas por otras personas del mismo sexo se corrompen. Estas son sus palabras exactamente: “No se pueden corromper las personas. Ni siquiera con mensajes falsos. Quisiera decir una palabra a aquellas personas llevadas por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niño que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubes de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno".

Monseñor Reig Plà no dijo, como se ha querido dar a entender, que los homosexuales fueran al infierno, sino que los que tenían ciertas actitudes y protagonizaban ciertas acciones estaban cayendo en pecado. Cabe recordar que las personas -en abstracto- por su condición no van al infierno, sino que van en función de las acciones que realizan. Y esto lo refiere el prelado en el marco de una serie de otros pecados que han querido ser omitidos.

En el terreno de lo estrictamente religioso

El obispo de Alcalá de Henares se movió siempre dentro del lenguaje religioso. Y no entró en ningún momento en el terreno de las leyes. Habló de pecado, que es la ruptura de la relación con Dios que la persona ejerce de acuerdo con la posibilidad de equivocarse, que tiene desde Adán y Eva. El pecado es una cosmología religiosa y, por lo tanto, si no se es católico no se tiene por qué creer en el pecado.

Por otra parte, el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluis Martínez Sistach en una entrevista en Catalunya Informació el Domingo de Pascua, el pasado 8 de abril, no llevó la contraria a monseñor Reig Plà como algunos medios han querido dar a entender.

Monseñor Sistach afirmó respondiendo al periodista: “Usted sabe muy bien que la Iglesia ha dicho siempre que los homosexuales son personas como las otras, que se merecen toda la dignidad, tienen toda la dignidad y todo el respecto de toda persona, y también de la Iglesia. Otras cosas, y muchas veces, son las actuaciones que nosotros hacemos, todos, hombres y mujeres, y entonces, según nuestra fe, según nuestra religión, nuestras actuaciones pueden ser buenas o no buenas, moralmente éticas o éticamente buenas o no buenas, pero entonces es la actuación, pero no la persona”.

Por lo tanto, lo que dice monseñor Reig es correcto desde un punto de vista dosctrinal y monseñor Sistach no le contradice para nada. El obispo de Alcalá de Henares dice lo mismo que el cardenal catalán porque habla de actitudes, no de la condición de la persona.

RTVE, ¿censura ideológica?

Por otro lado, el Consejo de Administración de RTVE debatirá este miércoles sobre la homilía del Viernes Santo del obispo de Alcalá de Henares, y que emitió La 2 de TVE, según han confirmado a Europa Press fuentes de RTVE. El debate sobre la homilía no estaba en el orden del día de la reunión, pero varios miembros del Consejo de Administración de RTVE han manifestado su intención de sacar a relucir el tema ante “la innegable polémica” que ha generado la emisión y han planteado debatir la posibilidad de enviar una queja a la Conferencia Episcopal para que este tipo de declaraciones no se vuelvan a producir en misas retransmitidas por la cadena pública.

La autoridad civil y menos el Consejo de RTVE no puede entrar a censurar las creencias religiosas. Ni tan solo las creencias morales de la gente, porque entonces se convierte en el comisario político de lo políticamente correcto. ¿Por qué tenemos que aceptar que lo contrario de lo que yo crea sea bueno?, ¿por qué se tiene que aceptar que aquellas personas que mantienen relaciones con el mismo sexo y van a clubs nocturnos protagonizan una práctica buena si moralmente muchos no están de acuerdo con esto?

De la misma manera, muchos ciudadanos no están moralmente de acuerdo en que se defraude al Estado, por lo tanto, si es la misma categoría moral, ¿por qué una cosa la podemos expresar y otra no?: porque una vez más el tabú sexual pesa. Todo lo que sea la censura a determinados comportamientos sexuales de la población levanta las iras de ciertos sectores sociales y políticos. La televisión pública no puede continuar haciendo de comisario político de lo políticamente correcto, no es su cometido.