En un acto casi insólito, el grupo parlamentario del PSOE, con el respaldo del PNV, CC, IU-ICV, CiU, ERC y el Grupo Mixto, vetó este miércoles, 20 de septiembre, cualquier iniciativa del Partido Popular que siga “contaminando los debates sobre el 11-M”, según declaraciones de la denominada ‘coalición por la dignidad del Parlamento’.

El portavoz de los socialistas, Diego López Garrido, convocó una multitudinaria rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, donde mostró su rechazo a debatir las “sospechas” populares sobre la investigación del atentado terrorista más grave cometido en España, el del 11 de marzo de 2004.

Los convocantes de la rueda de prensa anunciaron que bloquearán cualquier iniciativa de los populares que “pretenda desprestigiar las instituciones del estado de derecho, como son las actuaciones de policías y jueces”.

Según López Garrido, lo ocurrido este miércoles es un “aldabonazo” al PP para que abandone su “política descabellada” de dar “credibilidad a presuntos terroristas”. “Vamos a reaccionar con igual contundencia en el futuro para impedir que se manipule. No vamos a permitir en el Parlamento nuevos debates que emponzoñen la investigación”, aseguró.

La respuesta de Zaplana

“Al PP no lo amenaza ni lo amedrenta nadie”, exclamó el portavoz de los populares, Eduardo Zaplana, quien convocó otra rueda de prensa para responder a la ofrecida por la ‘coalición’ una hora antes.

El líder popular calificó de “estrategia bastarda” la postura adoptada por los socialistas y sus aliados, y advirtió que “esa línea de actuación tendrá consecuencias”, añadiendo que éstas “las marcará el propio partido socialista”.

Los populares volvieron a insistir en que se deben investigar “las contradicciones que existen” en torno al 11-M y acusaron al Gobierno de ser “responsable de informes falsos, de ocultación de pruebas y de todo tipo de obstáculos a la actuación judicial”.

La estabilidad del Parlamento, ‘tocada’

A la vista de lo sucedido ayer en el Parlamento, cabe preguntarse si el hecho de vetar a un partido, que representa a millones de votantes españoles, y sus iniciativas para revisar la investigación del 11-M ayuda a reforzar la firmeza, estabilidad y credibilidad del Parlamento, que podrían quedar seriamente ‘tocadas’ tras la decisión de la ‘coalición por la dignidad’.

No se hace un buen servicio a los ciudadanos con este tipo de actuaciones. Vetar en bloque cualquier propuesta por parte del PP en cuanto a la investigación del 11-M, no parece expresar precisamente la cualidad representativa propia de la democracia.

Ante un caso tan complejo y dramático como los atentados que provocaron la muerte de casi doscientas personas, y miles de heridos, cualquier paso que lleve a esclarecer los hechos debería de ser bien recibido por toda la clase política. Negarse a este tipo de propuestas, negarse a investigar los puntos todavía oscuros y las dudas alrededor de la investigación del 11-M, que generan gran preocupación entre los ciudadanos, argumentando precisamente el preservar y dar firmeza a las instituciones no es un buen ejemplo.

Informe presuntamente falsificado

Además, la negativa de los socialistas y el resto de grupos minoritarios a aceptar cualquier propuesta del PP en este tema se produce, justamente, horas antes de que un medio de comunicación, en este caso EL MUNDO, que ha investigado por su cuenta el caso a fondo, publique una información sobre un informe pericial de la Dirección General de la Policía presuntamente falsificado por el Ministerio del Interior, según informa este diario.

EL MUNDO asegura que “el Ministerio del Interior entregó al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo un informe de la Policía Científica manipulado para eliminar de él las referencias a una posible relación entre ETA y Hasan Haski, presunto instigador del 11-M”.

Según el diario, “el 18 de marzo de 2005 la UCIE remitió a la Policía Científica una sustancia hallada en el domicilio del supuesto terrorista. Tres días después, el 21 de marzo, tres peritos firmaron un informe en el que reflejan sus conclusiones tras analizar cinco muestras de la citada sustancia, que identificaron como ácido bórico”. En el documento es especifica que “esta misma sustancia aparecía también en otro informe pericial sobre un registro realizado el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca. [...] que servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos, y en él se localizó ácido bórico, la misma sustancia que fue localizada en el domicilio de Haski”, informa EL MUNDO.

Como se puede observar en el informe original, contrastado con el informe presuntamente falsificado, ha desaparecido información referente a las técnicas analíticas utilizadas para determinar el tipo de explosivo y, del apartado de ‘OBSERVACIONES’, prácticamente la totalidad de esas observaciones, donde se hace referencia a una posible conexión entre ETA y el 11-M.

Rubalcaba: “Es rotundamente falso”

Por su parte, ante la información publicada por EL MUNDO, la Policía se ha apresurado a emitir una nota informativa este jueves, 21 de septiembre, en la que alega que el informe del 11-M que habla de ETA era “un simple borrador”.

Tras el encargo del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de emitir esa nota explicativa sobre la información publicada, la Comisaría General de Policía Científica asegura que el informe firmado por peritos que afirmaban que podía haber una relación entre ETA y los autores del 11-M es "un simple borrador". Afirma que el segundo informe, en el que se omiten dichas observaciones y que fue remitido al juez Del Olmo, es "el oficial" y que dichas observaciones de los peritos son "elucubraciones".

Rubalcaba ha asegurado que “el Ministerio del Interior no ha falsificado jamás un documento. Jamás. Es rotundamente falso”.