inicio
  Jueves, 29 de julio de 2010
Bookmark and Share
  Votar:  
Resultado: 0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos   0 votos
16/02/2009 - Vida y bioética
¿Dar nombre al feto malogrado?: El País y el PSOE dicen que eso es “agitar el debate” del aborto
Francia es el único país laicista de Europa que inscribe en el Registro a los “niños nacidos sin vida”
El Senado aprueba que se pueda dar nombre a los fetos malogrados
El País y los socialistas no ven con buenos ojos que los padres puedan inscribir en el Regisgtro Civil a sus hijos nacidos sin vida
ForumLibertas.com

En plena polémica sobre la reforma de la ley del aborto en España, el Senado aprobó el pasado 11 de febrero que se pueda dar nombre a un feto malogrado. Al parecer, la decisión no fue bien vista por el diario El País ni por el PSOE, que se opuso en solitario a la propuesta del Partido Popular. Ambos coinciden en que el Senado “agita el debate” del aborto con esa propuesta.

 

Ese es, precisamente, el titular de El País al día siguiente de la decisión de la Cámara alta: El Senado agita el debate al aprobar que se pueda dar nombre a fetos malogrados. En la información se insiste en que “el PSOE quiso ver un debate ideológico” en la propuesta.

 

“Queremos que este sea un debate racional y jurídico y no con los camuflajes que en él subyacen”, aseguró sobre esta cuestión el socialista canario y juez Arcadio Díaz Tejera.

 

“El PSOE se opuso inútilmente”

 

El PP planteó su proposición de ley al Senado en estos términos: ¿se debe poner nombre legal a un niño que nace muerto?.

 

Para llevarlo a cabo los populares proponen modificar la Ley del Registro Civil de 1957, para que se puedan registrar con nombres y apellidos los niños que nacen muertos o mueren antes de las 24 horas. Actualmente, ese es el plazo mínimo que debe vivir un bebé después de nacer para poder registrarlo.

 

Los populares argumentaron que “carece de sentido que tras la pérdida de una hija o un hijo sus progenitores no puedan darle un nombre, y que en todos los documentos públicos simplemente ponga hembra, varón, difunta o difunto, sin que pueda constar el nombre elegido por sus padres”, dijo Manuel Altaya, juez y senador del PP.

 

La propuesta fue aprobada con el apoyo de CiU y PNV, por lo que el Senado considera que se debe tramitar como proyecto de ley. Según informa El País, “el PSOE se opuso inútilmente”.

 

El diario informa que Díaz Tejera ‘denunció’ que “lo que se está planteando son las bases del debate que se va a mantener la semana que viene en el Congreso sobre la interrupción voluntaria del embarazo”.

 

Y añade El País que “el PSOE vino a acusar a los demás de disfrazar de debate jurídico lo que es pura ideología, algo que ofendió sobremanera a un parlamentario tradicionalmente moderado como el senador de CiU Jordi Casas”.

 

El diario continúa diciendo que “si se acepta esta modificación legal, se está aceptando que un feto abortado es un niño. Una premisa clave en el debate que se inicia en el Congreso”, dando por hecho que esa afirmación es incorrecta.

 

Díaz Tejera insistió en que “toda la tradición jurídica [...] plantea la necesidad de requisitos para ingresar en el estatuto civil”. A lo que el diario El País añade en su información, en boca del juez socialista, que “en ningún país existe el registro de una defunción prenatal”.

 

La laicista Francia les da nombre

 

Sin embargo, lo cierto es que, sin ir más lejos, la laicista Francia sí da nombre a los niños que han nacido muertos. El pasado mes de agosto no dudó en modificar un decreto de 1974 para poder inscribir en el Registro del estado civil a los “niños nacidos sin vida”.

 

De esta manera, en Francia los padres ya pueden registrar a su niño nacido muerto antes de las 22 semanas. Así lo disponen dos normativas francesas: un Decreto firmado por el Primer Ministro y una Orden Ministerial firmada por el ministro del Interior, ambos con fecha de 20 de agosto de 2008.

 

Las nuevas normativas llenan el vacío jurídico que existía en Francia para los fetos de 16 a 22 semanas muertos en el útero materno o como consecuencia de un aborto, ya sea un aborto espontáneo o involuntario, o sea un aborto médicamente indicado o voluntario.

 

Por otra parte, habría que recordar al PSOE y a El País que este derecho de los padres de registrar a sus hijos nacidos sin vida es muy importante para ellos, sobre todo para la madre.

 

Está demostrado, según psicólogos y psiquiatras, que poder poner el nombre al feto ayuda a superar el síndrome post-aborto, que se asume de este modo en términos positivos. Viene a ser, entre otras cosas, una terapia que ayuda a superar el probable sentido de culpabilidad.

 

Noticias relacionadas:

 

El aborto aumenta el nacimiento prematuro de riesgo

 

La Generalitat de Cataluña propone que adolescentes de 16 años puedan abortar

 

Los riesgos del aborto: muere una mujer tras ingresar en la clínica El Bosque de Madrid

 

Éxito de una operación a un feto de 24 semanas; y siguen pidiendo aborto libre

 

Políticas públicas y el aborto en España

 

Ya hay 1 aborto por cada 4 nacimientos en España

 

Preparan un reglamento de Sanidad para que dejen de enterrar fetos

 

Impactante vídeo con cámara oculta en una clínica de abortos de la ACAI en Madrid

 

“Son eliminados como basura”: un DVD de asociaciones provida muestra los horrores del aborto

 

Uno de cada 30 fetos abortados químicamente sale vivo y tarda 80 minutos en morir

 

Enviar por correo
  Votar:  
Resultado: 0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos   0 votos
Identificarse
Recordarme              Lo olvidé   |   Registrarse

© 2004-2010 FORUM LIBERTAS | Noticias de actualidad en España
Logotipo de C2C Logotipo de SPC