inicio
  Sábado, 25 de mayo de 2013
Bookmark and Share 1
  Votar:  
Resultado: 4 puntos4 puntos4 puntos4 puntos4 puntos   11 votos
04/04/2012 - Castellano
La burguesía ha muerto
Josep Miró i Ardèvol

Sígueme en Twitter: @jmiroardevol


La burguesía como grupo social empezó a configurarse hacia el siglo XIII, pero no sería hasta doscientos años después cuando eclosionó con fuerza, sobre todo en el norte de Italia, Holanda y en buena parte de Alemania. En España su presencia apenas fue perceptible con la excepción catalana, propiciada por Barcelona. Comienza así un proceso de substitución histórica del grupo social dominante, la aristocracia, que culmina con su práctica extinción como portadores de un proyecto político y cultural.

 

A finales del siglo XIX, y sobre todo en el siglo siguiente, se produce otra transformación revolucionaria: la burguesía se expande “hacia abajo” y surge la gran clase media. Este hecho acaba por destruir el pensamiento de Marx: el de un mundo polarizado entre una mayoría proletaria y una minoría burguesa propietaria de los medios de producción, con visiones enfrentadas de la vida. Este proceso, unido al consumo en masa, gracias a la creciente productividad, también permite la generación de un ahorro popular que acaba teniendo una presencia subordinada en la bolsa. Ha nacido el capitalismo popular. Todo este extenso grupo, que va de los menestrales y pequeños burgueses a la gran burguesía, comporta un determinado sistema de valores que pueden ser ejercidos gracias a las virtudes en las que son educados sus miembros. Las diferencias económicas entre sus heterogéneos componentes son considerables, pero les une una concepción semejante del mundo y del papel que se ocupa en él.

 

Pero, a partir de finales de los sesenta, se produce una gran ruptura cultural y moral, es lo que simbólicamente conocemos como Mayo del 68. Es una revolución cultural fruto de la acumulación de vanguardias contra la Modernidad presuntamente fracasadas: futuristas, dadaístas surrealistas, poetas beat, situacionistas, hippies, marxistas-freudianos, y demás revolucionarios contra la modernidad, explotan en un fracaso político y un éxito cultural. El resultado lo explica Charles Taylor en su extraordinaria obra, Orígenes del Yo, y que resumo hasta la caricatura pero sin traición al original: el estilo de vida propio de algunas minorías bohemias del siglo XIX es lo que caracteriza hoy a nuestra sociedad.

 

Han sido una parte de los hijos de la propia burguesía quienes, deseando explorar nuevas dimensiones hedonistas y narcisistas, en gran medida vinculadas a la libertad sexual, han desarticulado la tradición cultural, y renunciado a sus fuentes. Junto con ellos, otros componentes propios del Romanticismo, como el deseo de autenticidad, la subjetividad sin restricciones, y la convicción de que la realización personal significa solo y únicamente la satisfacción del propio deseo han contribuido a configurar el nuevo sistema de valores ahora hegemónico.

 

En esta dinámica, la burguesía se ha degradado hasta desaparecer en aquello que le daba sentido, una determinada visión del mundo y de la persona que proyectaba un liderazgo social y cultural, hoy en manos del dinero sin atributos y de los profesionales de la vida bohemia, desde los medios culturales y de comunicación. El resultado es una sociedad descuajeringada y en crisis, en la que crece la desigualdad y explota el sinsentido de nuestro tiempo.

Josep Miró i Ardèvol, presidente de E-Cristians y miembro del Consejo Pontificio para los Laicos

 

 

Enviar por correo
1 Comentario:
Joan Carles Gómez
Si bien admito que no es un Tratado Sociológico sino un articulo de opinión con obvias limitaciones de espacio y necesidad de síntesis, no comparto la crítica ni el reproche hacia los hijos de una supuesta y genérica burguesía, tal vez europea u occidental, quienes se han degradado y renunciado a las fuentes de una tradición cultural. Creo que es una crítica demasiado fácil y poco sustentada en evidencias de índole sociológica, cultural incluso, educativas. Más bien creo que D. Josep Miró a quien conozco personalmente y aprecio, y sigo con frecuencia sus colaboraciones en prensa, lanza sus dardos o más bien carga contra una masa no muy bien definida que al mismo tiempo que ha protagonizado los mayores avances y el perìodo de mayor prosperidad de la historia en los últimos 30-40 años está ahora sufriendo lo que otros grupos de poder que se resistieron a evolucionar que no han han más que querer perpetuar su poder desarrollando la economía financiera con sus turbias fórmulas de crecimiento irreal e insostenible que ha desembocado en esta crisis de todos conocida que está siendo pagada y "rescatada" por la grandes capas de la clase media en un ejercicio de `pura autoinmolación" que pilotado por diferentes estados europeos se justifica en la necesidad de alejar el hundimiento del sistema (crisis bancaria = crisis sistémica) mediante una política de austeridad ahora imperiosa y exagerada que por tardía y urgente requiere del sacrificio de las conquistas sociales que engrandaron y dieron su principal razón de ser a la clases medias. Su argumento de que se ha "desarticulado la tradición cultural y se han renunciado a sus fuentes" no deja de ser paradójicamente una "apelación" romántica, aunque en su caso no exenta de cierta acrobacia o pirueta dialéctica más tendente a la provocación del debate, cosa que aprecio, que a exponer hechos y verdades insoslayables.
1 Comentario








Enviar
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de www.forumlibertas.com.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- Los comentarios serán revisados antes de ser publicados.
  Votar:  
Resultado: 4 puntos4 puntos4 puntos4 puntos4 puntos   11 votos
Identificarse
Recordarme              Lo olvidé   |   Registrarse

© 2004-2013 FORUM LIBERTAS | Noticias de actualidad en España
Logotipo de C2C Logotipo de SPC