Lamentablemente conceptos como "etica" y "sentido comun" parecen incompatibles con Cristina Kirchner.

El anteproyecto de Código civil es eticamente repugnante pero quiero poner el acento en un hecho gravisimo, es la pretensión de legalizar los vientresde alquiler: Aceprensa se hace eco de un interesante debate en Francia http://www.aceprensa.com/articles/dos-filosofos-debaten-sobre-los-vientres-de-alquiler/ "Agacinski afirma que %u201Cla donación de órganos entre vivos se orienta a salvar vidas, no a satisfacer una demanda. Es algo que se autoriza, de modo excepcional, entre miembros de una misma familia, excluyendo cualquier pago. No por eso deja de plantear problemas difíciles. En cuanto al uso de órganos de una persona para fabricar y parir al hijo de otra, es algo intrínsecamente inadmisible, porque consiste en tratar a un ser humano como una máquina o como un animal de cría. En un rebaño, las hembras sirven para producir las crías en interés del criador. Aquí se pretende que las mujeres sirvan de hembras reproductoras porque se les remunera por ello. Dondequiera que se da esta práctica hay siempre un mercado, nunca es gratuito.%u201D Para Agacinski %u201Cesa no es una razón para agregar el embarazo, el parto y finalmente el niño a la lista de cosas que se pueden vender y comprar. En cuanto a las madres de alquiler en Estados Unidos, se trata sobre todo de mujeres de color, de non white. La pregunta que deben hacerse los países civilizados es si la concepción debería entrar en el ámbito de la industria y del mercado de trabajo. Si se responde que sí, mañana en Francia una mujer podrá preguntarse si le será posible alquilar su vientre para pagarse el piso o los estudios.%u201D Yo pienso, por el contrario, que la ley tiene un papel civilizador, y que debe excluir de los intercambios comerciales la sustancia del ser humano. Que las células o la sangre que se extraen, una vez transformadas en producto, tengan un cierto coste, e incluso un precio, es otra cuestión. Pero una persona no debe ser expuesta a que se la mutile o se sacrifiquen sus órganos y su vida íntima por un salario, cualquiera que éste sea. Es una forma de corrupción».

¿en quien se ha inspirado el cambio del código civil? ¿seguro que lo adivina? No le suena a conocido esto de la lucha de género, "acuerdo civil" entre homosexuales (no se puede cambiar el sentido de las palabras. pues para que exista matrimonio a de haber hombre y mujer)