Ciudadanos abre el debate sobre los vientres de alquiler en el Congreso

PP, PSOE y Podemos se manifiestan en contra de mercantilizar el cuerpo de la mujer. A favor de la regulación se han mostrado los grupos parlamentarios de ERC, PNV y PdeCat

Ciudadanos ha abierto este martes, 27 de junio el debate parlamentario sobre la gestación subrogada al presentar la primera iniciativa para regular por ley esta técnica, una norma supuestamente “altruista” que exigirá unos ingresos mínimos a la madre gestante, que, no obstante, podrá recibir “una compensación resarcitoria”.

En rueda de prensa antes de registrar la proposición no de ley, el líder de C’s, Albert Rivera, ha asegurado que se trata de una norma “garantista, prudente y altruista” y ha pedido “valentía” a los demás partidos políticos para apoyarla, a la vez que les ha instado a dejar libertad a sus diputados para que voten en conciencia.

Las reacciones de los grupos parlamentarios no se han hecho esperar. Así, el portavoz del PP, Rafael Hernando, ha señalado que su partido es “absolutamente contrario a que se pueda utilizar de forma mercantil el vientre de la mujer”, si bien no se ha pronunciado directamente sobre la propuesta de la formación naranja.

Más contundente ha sido el portavoz socialista en el Congreso, José Luis Ábalos, quien en rueda de prensa ha recordado que en el 39 Congreso Federal del partido se rechazó la regulación. “Para nosotros es un tema zanjado”, ha subrayado.

A favor de la regulación se han mostrado los grupos parlamentarios de ERC, PNV y PdeCat, si bien han coincidido en que se trata de una cuestión complicada que genera debate dentro de las propias formaciones políticas.

alquiler-3

Desde Podemos se ha advertido de que rechazarán cualquier iniciativa que vulnere los derechos de las mujeres, a la vez que considera que el texto de C’s oculta una intención mercantilista, ya que “no puede llamarse altruista cuando hay compensaciones económicas”.

En contra de esta opinión, Rivera ha insistido en que los vienters de alquiler que plantea C’s tendrá siempre “un carácter altruista, impidiendo el pago de cualquier cantidad que suponga un lucro para la mujer que libremente ofrezca su capacidad de gestar, sin perjuicio de la compensación resarcitoria que podrá percibir”.

Ésta cubrirá “los gastos estrictamente derivados de las molestias físicas, los de desplazamiento y los laborales, así como los perjuicios inherentes a la gestación”.

Precisamente para evitar que “nadie se acoja a esto por motivos económicos”, Rivera ha explicado que la propuesta plantea que la mujer gestante acredite una situación socieconómica y familiar estable, mediante “unos baremos” que se recogerán en el reglamento de desarrollo de la ley. Sin embargo, Rivera omite que puedan existir pagos de bajo mano y tampoco se aborda la cuestión de que si terceros van a poder cobrar por las gestiones de encontrar este tipo de madres, lo cual abriría la puerta a la mercantilización del cvuerpo de la mujer y la maternidad.

Las mujeres que deseen donar su capacidad de gestar, según C’s, deberán ser mayores de 25 años, no tener antecedentes penales ni de abuso de drogas o alcohol, haber gestado al menos un hijo sano anteriormente y solamente podrán prestar su vientre en dos ocasiones.

Podemos rechazará iniciativas contra los derechos de las mujeres

Para poder optar, el progenitor o progenitores subrogantes “deberán haber agotado” las demás técnicas de reproducción asistida, deberán ser mayores de 25 y menores de 45 años, tener nacionalidad española o residir legalmente en España, “para evitar el turismo sanitario”, y en el caso de parejas, estar casados o ser pareja de hecho.

El contrato de gestación por subrogación será un documento público, que se inscribirá en un Registro Nacional, en el que también figurarán las mujeres que libremente deseen ofrecer su capacidad de gestar y los progenitores subrogantes.

sin-titulo

La propuesta de C’s prevé también un régimen de infracciones y sanciones en caso de que se incumpla la ley y da un plazo de 6 meses al Gobierno para modificar la legislación civil y laboral en aspectos como la inscripción en el registro civil y los permisos de paternidad y maternidad.

Con “optimismo evidente” han acogido la propuesta asociaciones a favor de esta técnica, como “Son nuestros hijos”, cuyo presidente, Pedro Fuentes, ha dicho, en declaraciones a Efe, que es “muy importante” que C’s obligue al resto de partidos a pronunciarse ante una realidad social. Una realidad que cosifica la mujer y la condición de madre para ponerla al servicio del deseo y la lógica de la oferta y la demanda.

Por el contrario, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, se ha mostrado “radicalmente en contra” aunque sea “en la modalidad altruista” y ha asegurado a Efe que está demostrado que no hay suficientes mujeres que se presten a ello gratuitamente, como sucede en Gran Bretaña, con lo que se acaba acudiendo a los países pobres.

En el mismo sentido se ha pronunciado la Plataforma por las libertades, compuesta por más de un centenar de asociaciones de la sociedad civil, que ha solicitado a los grupos parlamentarios que voten en contra por considerarla contraria a la dignidad de la mujer.

Las feministas hablan de “disparate”

La portavoz de la Red Estatal contra el Alquiler de Vientres y de la plataforma ‘No somos vasijas’, Alicia Myllares, ha tachado de “disparate” la proposición de ley de Ciudadanos para regular los vientres de alquiler porque “por medio de un contrato las mujeres renuncian a sus derechos” y ha precisado que el hecho de que sea un modelo altruista es “una trampa”.

“Nos posicionamos en contra de esta iniciativa de Ciudadanos que realmente parece querer repoblar la Tierra a costa de los derechos de las mujeres; es una propuesta no solo antidemocrática sino además un disparate, porque pura y simplemente pretende regular una práctica que exige la firma de un contrato previo en el que una de las partes, las mujeres, han de renunciar al derecho de filiación mientras la otra parte es beneficiaria de todo lo habido y por haber”, ha precisado Myllares.

Uno de las condiciones de la propuesta de Ciudadanos que más les llama la atención es que “las mujeres han de pasar por unos requisitos inexcusables, responder a unas características físicas psicológicas, a un límite de edad y han de haber tenido otro hijo” mientras que a las parejas que optan al vientre de alquiler no se les impone “ningún criterio para determinar si son idóneos para ser padres”.

 

 

Hazte socio

También te puede gustar

One comment

  1. 1

    ¡SE HA ABIERTO EL MERCADO DEL RECIÉN NACIDO! ESTO EN EL FONDO, ES LO QUE PRETENDE LA LGTBI, PARA QUE LAS PAREJAS DE HOMOSEXUALES O LESBIANAS, SEPAN DONDE ACUDIR CON DINERO, CUANDO QUIERAN TENER UN “ALGUIEN” DEPENDIENTE DE ELLOS, QUE POR SUPUESTO NO SERÁ SU “HIJO” BIOLÓGICO ¡YA QUE ELLO ES IMPOSIBLE!. PUES LA NATURALEZA NO LO PERMITE, HA DE EXISTIR NECESARIAMENTE OVULO Y ESPERMATOZOIDE, YA QUE SINO NO SALE NADA.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no se va a publicar. campos obligatorios *

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>