Cuatro factores que explican el liderazgo de las tecnológicas en la bolsa mundial

Apple, Alphabet, Microsoft, Amazon y Facebook encabezan el ranking bursátil mundial en 2016: “los gigantes tecnológicos manejan muchos datos, si deciden dar el salto a otro sector acertarán”, afirma un experto. Pero, la riqueza que generan crea más desigualdad

¿Un futuro prometedor para las tecnológicas? Seguro, pero tienen todos nuestros datos y crean más desigualdad que la industria tradicional ¿Un futuro prometedor para las tecnológicas? Seguro, pero tienen todos nuestros datos y crean más desigualdad que la industria tradicional

En tan solo cinco años, las compañías tecnológicas han pasado a liderar, con diferencia, el ranking de las empresas con mayor valor en la bolsa mundial. Por detrás quedan aquellas que hasta hace poco estaban en la cima del mercado: las petroleras y los bancos.

Cuatro factores explican la escalada de Apple, Alphabet (cuya principal subsidiaria es Google), Microsoft, Amazon y Facebook para encabezar el ranking bursátil mundial en 2016, entre ellos, el hecho de que “los gigantes tecnológicos manejan muchos datos, si un día deciden dar el salto a otro sector acertarán”, como afirma un experto economista de la Universidad de Vic.

Sin embargo, a la hora de repartir la riqueza que producen, las multinacionales tecnológicas generan más desigualdades que las firmas convencionales, que la distribuyen de forma más horizontal.

Las tecnológicas han consolidado su dominio en la bolsa mundial en tan solo un lustro

Las tecnológicas han consolidado su dominio en la bolsa mundial en tan solo un lustro

Un crecimiento récord

Hace tan solo un lustro, la petrolera Exxon dominaba el mercado bursátil con un valor de 406.000 millones de dólares (unos 360.000 millones de euros), mientras Apple en 2011 valía 376.000 millones (333.474 en euros).

Ahora, Apple ocupa el primer puesto con un valor en la bolsa mundial de alrededor de 582.000 millones de dólares, es decir más de 516.000 millones de euros.

Por detrás de Apple están Alphabet (556.000 millones de dólares), Microsoft (452.000), Amazon (364.000) y Facebook (359.000 millones), según una información publicada por La Vanguardia el pasado 21 de agosto.

Cabe recordar que, por ejemplo, que en 2001 este ranking estaba encabezado por General Electric, con 406.000 millones de dólares, seguida de Microsoft (365.000 millones), Exxon (272.000), Citi, la mayor empresa de servicios financieros del mundo (261.000), o Walmart, la tercera mayor corporación pública del mundo (260.000 millones de dólares).

Para crecer e implantarse en todo el mundo, las tecnológicas solo necesitan inversiones en el desarrollo de su plataforma

Para crecer e implantarse en todo el mundo, las tecnológicas solo necesitan inversiones en el desarrollo de su plataforma

Cuatro factores clave

¿Cómo se explica el espectacular crecimiento en bolsa de las tecnológicas, que en pocos años han revolucionado el estilo de vida del primer mundo, frente a las tradicionales grandes multinacionales? Cuatro factores clave explican en gran medida este fenómeno global:

  1. Las expectativas de los accionistas. Una de las cuestiones que movilizan a los accionistas son las expectativas que estos tienen sobre el futuro de las empresas. En este sentido, las tecnológicas arrasan. Modest Guinjoan, doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), considera que “a diferencia de las petroleras, que prácticamente han agotado su mercado, las tecnológicas todavía pueden convencer a muchos clientes”. Guinjoan piensa en los habitantes de los países emergentes y en toda África.
  2. El manejo de los datos. Un segundo factor de impulso para las tecnológicas es el manejo de los datos. “Las tecnológicas manejan muchos datos. Pueden conocer con detalle a sus clientes y por eso, si un día deciden dar el salto a otro sector muy probablemente acertarán”, asegura Xavier Ferràs, decano de la Universidad de Vic.
  3. Diversificación de los servicios. Al mismo tiempo, Ferràs añade que las tecnológicas llevan el cambio en su ADN, por lo que no sería descabellado pensar que pronto, Amazon o Google ofrecieran servicios bancarios. Este experto cita el caso de Google, que ha diversificado con su subsidiaria Alphabet, especializada en desarrollar productos y servicios relacionados con dispositivos electrónicos y software.
  4. Crecimiento a bajo coste. Una cuarta cuestión importante, que explica la confianza que tiene el mercado en las tecnológicas es su capacidad de crecer a coste muy bajo. Las compañías tradicionales siempre han tenido que realizar grandes esfuerzos en infraestructuras para crecer. Sin embargo, ahora, las tecnológicas solo necesitan para crecer inversiones en el desarrollo de su plataforma, con lo que ya pueden implantarse en cualquier lugar del mundo. De hecho, son más grandes precisamente por eso, porque les cuesta mucho menos crecer. Por tanto, su valor bursátil ha crecido de forma proporcional.

Algunos inconvenientes

Ahora bien, no todo son parabienes para las tecnológicas. Como apunta Ferràs, la especulación ha inflado la cotización de las tecnológicas por encima de su valor real, aunque aclara que “hay euforia con las tecnológicas pero no es preocupante. En el corto plazo, los valores se equilibrarán y sin duda, estas firmas continuarán liderando el ranking. Les queda camino por recorrer y las empresas convencionales o bien no saben cómo adaptarse a las nuevas tecnologías o han agotado su mercado”.

Otra cuestión a destacar es que la facturación de las compañías tradicionales sigue siendo mayor. Según el indicador Global Fortune, las compañías que obtienen más ingresos del mundo son la citada Walmart, State Grid (eléctrica) y China National Petroleum (petróleo). En este ranking, Apple es la única de las tecnológicas que tiene presencia. Ha entrado este año y ocupa la novena posición con unos de ingresos de 233.715 millones de dólares (206.28 millones de euros).

¿Pueden las tecnológicas crear más desigualdad? Los expertos creen que sí

¿Pueden las tecnológicas crear más desigualdad? Los expertos creen que sí

Una riqueza que crea más desigualdad

En cualquier caso, Ferràs añade que, con el tiempo, las tecnológicas facturarán más que las convencionales. Pero, a diferencia de lo que ocurría con las grandes corporaciones tradicionales, este hecho conllevará una precarización de los empleos y de reparto más desigual de la riqueza que generan las tecnológicas.

Joan Tugores, catedrático de Ciencias Económicas en la Universidad de Barcelona, considera que las firmas convencionales distribuyen de forma más horizontal su riqueza, dado que para crecer necesitan invertir en fábricas, almacenes, infraestructura y, al mismo tiempo, generar empleo.

En cambio, la inversión de una empresa tecnológica se concentra mayormente en I+D, una inversión intangible que no crea más empleo que el necesario para mejorar la tecnología. “Eso implica que la riqueza que genera la firma tecnológica a lo largo del tiempo se distribuya entre menos personas. La tecnología nos sustituye. Y aquí está el mayor problema”, concluye.

Hazte socio

También te puede gustar

2 Comments

  1. 1

    Certero este análisis. Les recomiendo a todos Vds. – tengan un MAC de Apple o un PC con Windows marca la que sea- que migren desde la versión Office que tengan instalada a Office 365. Yo ya lo he hecho. Por 10 euros mensuales (primer mes gratis) no hay que preocuparse por la caducidad del Office. La próxima versión a jubilar por MS es Office 2007. Si acceden a la wikipedia sabrán que inicialmente el paquete Office fue pensado para Apple. Esos 10 euros mensuales me permiten interaccionar, por ejemplo en un documento Word, entre mi PC, mi tablet y mi móvil. Se permite hacer lo mismo con otros cuatro equipos a nivel doméstico.

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no se va a publicar. campos obligatorios *

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>