La eutanasia, derrotada en el Congreso de los Diputados

Los grupos parlamentarios del PP y del PSOE rechazaron este martes, 10 de marzo, en el Congreso de los Diputados tramitar el proyecto de ley presentad…

Los grupos parlamentarios del PP y del PSOE rechazaron este martes, 10 de marzo, en el Congreso de los Diputados tramitar el proyecto de ley presentado por ERC e IU-ICV para despenalizar la eutanasia.

El Pleno del Congreso tumbó de esta manera la propuesta de garantizar el derecho a una “muerte digna”, aunque el PSOE no ha descartado hacerlo cuando la sociedad pida “subir otro peldaño” y haya habido un debate “tranquilo”.

El diputado Gaspar Llamazares defendió la iniciativa argumentando que resolvería “el absurdo debate que aún hoy tenemos entre dejar morir y ayudar a morir, entre la eutanasia activa y la eutanasia pasiva”. La propuesta pretendía modificar el Código Penal para eximir de pena a quien facilitara esa supuesta “muerte digna”.

Según esa defensa, la propuesta “beneficiaría al paciente terminal, al aportarle seguridad, sensación de control y mayor serenidad para soportar ese último tramo” y “haría que los cuidados paliativos no fueran solo un eufemismo sino una realidad como condición previa para tramitar cualquier solicitud en relación a la muerte previa”.

“No es lo mismo ayudar en el morir que ayudar a morir”

La respuesta a los argumentos pro eutanasia llegaron por parte del PP por boca de el diputado Santiago Cervera, quien acusó Llamazares de haber presentado un propuesta contraria al interés general: “Es una medida que desprotegería la vida en determinados supuestos y es claramente inconstitucional”, dijo.

No es lo mismo ayudar en el morir que ayudar a morir, por tanto la producción intencionada de la muerte o la cooperación activa a ella”, subrayó Cervera.

La portavoz socialista, Pilar Grande, por su parte, afirmó que el camino iniciado en la pasada legislatura va en “la buena dirección, ya que responde a la demanda mayoritaria de la población” de recibir el adecuado tratamiento en el proceso de la muerte si así lo desean.

Además, dijo, los médicos pueden aplicar estos tratamientos “con seguridad jurídica y científica, y tienen derecho a rechazar los que solo prolongan la vida biológica y no mejora sus expectativas de recuperación produciendo un sufrimiento innecesario”.

“Subir otro peldaño”

A juicio de la diputada socialista, es necesario un debate sostenido en el tiempo con todos los operadores jurídicos, científicos, asistenciales e institucionales, un debate que ayude a una “clara comprensión del problema que se intenta resolver”.

Tras este debate “tranquilo” y “huyendo de casos puntuales”, quizá la sociedad española “nos solicite dar un paso más, subir otro peldaño y acometer la regulación legal del derecho de los pacientes afectados por determinadas enfermedades terminales a pedir a los profesionales ayuda para poner fin a sus vidas […] Pero creemos que este momento no ha llegado”, añadió Grande.

El portavoz de CiU, Jordi Xuclá, razonó que en esta cuestión no se parte de cero, ya que la ley de autonomía del paciente permite a la persona decidir sobre el tratamiento que desea recibir al final de su vida.

Por otra parte, Olaia Fernández Dávila, del BNG, que votó a favor de la propuesta de ley, explicó que la iniciativa es necesaria para despejar las dudas en relación con la legislación vigente.

Noticias relacionadas:

Un misionero de Paraguay devuelve un título honorífico al presidente italiano por el caso Eluana

En Israel Eluana no habría muerto

La Santa Sede pide una investigación por la muerte de Eluana

Hazte socio

También te puede gustar

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no se va a publicar. campos obligatorios *

Puedes utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>