Los toros y el porqué de la nueva ley del aborto

Sr. Miró, estoy totalente de acuerdo con usted. Toros y aborto, son sólo estrategias políticas, potenciadas por unos medios de co…

Forum Libertas

Sr. Miró, estoy totalente de acuerdo con usted. Toros y aborto, son sólo estrategias políticas, potenciadas por unos medios de comunicación totalmente partidistas (o dineristas). ¿Qué credibilidad puede tener la sensibilidad de unos políticos hacia el sufrimiento del toro, cuando no la han tenido hacia el ser humano más indefenso? Sr. Miró, ¿por qué tenemos esta nueva ley del aborto, siendo, como es, un fraude a la democracia? ¿Acaso no es un fraude que las ideas de un 2% se impongan sobre las ideas del 98% restante? Los programas con los que se presentaron los partidos – socialista, popular, convergencia i unió, nacionalista vasco y coalición canaria – no contenían modificación sustancial alguna, a la ley del aborto de 1985. Los programas iban dirigidos a un electorado que no demandaba cambios a la ley de 1985 y, menos aún, el aborto por plazos, que abortar fuera un “derecho”. Estas fuerzas políticas suponen el 98% de los diputados, representando, por tanto, al 98% del electorado, al 98% de los ciudadanos, el 98% de la soberanía popular. Los programas con los que se presentaron los partidos – Esquerra república de Cataluña, izquierda unida, bloque nacionalista gallego y nafarroa bai – sí contenían modificaciones a la ley de 1985; todas ellas forman el cuerpo de la nueva ley del aborto: despenalización del aborto, abortar es un “derecho”, ley de plazos, aborto libre y gratuito, garantizar el “derecho” a abortar de las menores de 17 y 18 años. ¿Por qué el 2% se impone sobre el 98%, que es un fraude social, electoral y democrático? Porque son estos partidos los que han hecho posible que el Partido socialista gobierne en Cataluña, habiendo sido el más votado Convergencia y Unió. Por que son estos partidos los que han hecho posible que la Presidencia del Senado sea socialista, habiendo sido el más votado el Partido Popular. El PSOE no ha tenido en cuenta ni su programa (no lo contemplaba), ni su ideología (defensa de los más débiles), ni al electorado (no lo demandaba). Ha utilizado el TODO VALE para detentar el poder, por encima de cualquier consideración. Tampoco hay que desdeñar la presión de la asociación de clínicas privadas abortistas, algunas sometidas a expediente judicial, para conseguir la “seguridad jurídica” en el negocio de la muerte. Han conseguido que de hecho exista aborto libre hasta la semana 22, con la introducción de atentado a la salud social (en esta ley, se define salud como: “estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de enfermedades o afecciones” )(Artículo 2), Según el INE, en 2007, el 99,54% de los abortos se producían antes de la semana 22, y el 97,92% en centros privados. En abril-2008 fue la investidura como Presidente del Sr. Zapatero; ya en julio sale en prensa que el gobierno tiene decidida una nueva ley que contempla las 14 semanas como de aborto libre. Tanta rapidez lleva a pensar que ya lo tenía acordado antes de las elecciones. El no ponerlo en su programa electoral fue sólo una estrategia para no perder votos (que los hubiera perdido en cantidad). Engañar al electorado forma parte del TODO VALE para mantener el poder. El colofón en esta carrera de muerte lo puso el Sr. Zapatero cuando dijo en la sede de la ONU en Ginebra, defendiendo la abolición de la pena de muerte: “nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano”, al mismo tiempo que el Parlamento aprobaba su ley que da derecho a la mujer para arrebatar la vida del ser humano que lleva en su vientre.

Hazte socio

También te puede gustar