Sobre el comentario de J.V al artículo al de “La buena educación: jesuitas y George Washington

"Sin intención de molestar a nadie…". Así comienza su comentario J.V. Uno más de entre los que hacen bandera de su oposición a la Cabeza d…

Forum Libertas

"Sin intención de molestar a nadie…". Así comienza su comentario J.V. Uno más de entre los que hacen bandera de su oposición a la Cabeza de la Iglesia y que, al mentir así, confirma que está preparando el terreno para atacar y ofender, moleste a quien moleste. Esta táctica es siempre necesaria para los que "desde dentro" tratan de colarnos sus torpes y malintencionados comentarios contra la Jerarquía. "Razones, ninguna; Insulta y difama que algo quedará". Es el ya viejo truco de repetir mil veces una mentira para convertirla en verdad. Nos dice que el Jesuita Xavier Alegre manifiesta "valientemente" su "parecer". Por favor dígame alguien: ¿a que se está arriesgando este "rambo" de no-se-muy.bien-que-ideología-antipapista?; Me parece excesivo otorgarle título de valentía por esta sola "hazaña". ¿Se limita el jesuita a manifestar su "parecer" cuando dice que Benedicto XVI es "excesivamente" conservador, como teólogo y como pastor? Pues yo creo que no es un mero "parecer" sobre cuestiones opinables: Lo que ese Señor está manifestando es que el Santo Padre es un conservador mas allá de ciertos límites admisibles (límites que tal vez solo el jesuita Alegre y otros de su misma cuerda parecen estar capacitados para establecer, mover, interpretar y reinterpretar a conveniencia). Sin llegar a lo blasfemo podríamos preguntarnos, a la vista de tales "opiniones", porqué Dios se empecina en enviarnos Papas "excesivamente conservadores". Si tan solo hubiera consultado primero con el tal Alegre y compañía (¡¡que para eso están!!), le habrían advertido gravemente que no son esos los pastores que la Iglesia necesita. ¿Y cuando dice que la notificación "contra" Jon Sobrino es "injusta" y "falsa"? (no es necesario comentar lo "respetuoso" de los términos ni el "sólido" fundamento de la opinión) ¿Porqué hablar de notificación "contra" Jon Sobrino? ¿Porqué siempre ese sesgo de "persecución desde la jerarquía"?. La notificación es sobre algunos contenidos de dos de sus obras y se refiere (atención, que no es cuestión baladí), a "proposiciones erroneas o peligrosas que pueden causar daño a los fieles" encontrados en temas de primera fila tales como: I. Presupuestos metodológicos. II. La divinidad de Jesucristo. III. La encarnación del Hijo de Dios. IV. Jesucristo y el Reino de Dios V. La autoconciencia de Jesucristo. VI. El valor salvífico de la muerte de Jesús. Las proposiciones fueron comunicadas al autor en Julio de 2004. En 2005 Jon Sobrino dio una respuesta que no fué encontrada satisfactoria, por lo que su obra sigue presentando en algunos puntos "notables discrepancias con la fe de la Iglesia". La Iglesia espera ofrecer con la notificación, a los pastores y a los fieles "un criterio seguro, fundado en la doctrina de la Iglesia para un juicio recto acerca de estas cuestiones, muy relevantes tanto desde el punto de vista teológico como pastoral." Y la gran mayoría de los católicos, que queremos estar en comunión con ella, se lo agradecemos. Como esperar razones de los enemigos del Papado es poco menos que imposible, invito a todos los que tengan la necesaria inquietud, y en los que pudiera haberse suscitado alguna duda, a no perder el tiempo prestando oido a estas gentes y a leer la Notificación y la Nota informativa. Es la única manera de estar bien informados. Por cierto, si J.V. quiere disentir de la Iglesia, que no tenga la desfachatez de decirnos que ejerce un derecho que le otorga el Concilio Vaticano II. Podrá seguir disintiendo de las seguras enseñanzas, tanto como quiera dejarse arrastrar por su resentimiento y su soberbia en pos del primero que desprecie o insulte al Santo Padre. (y puede leer tambien la Notificación para saber de que se está tratando). 

Hazte socio

También te puede gustar