Ignoro si este debate agrada o desagrada al promotor de este sitio. En ese sentido, si cree que debe cerrar este diálogo (en algún momento dialogo de sordos y ciegos), está en su derecho y a su criterio me someto. Mientras tanto, pensaré que cualquier oportunidad de diálogo (y esta lo es) es positiva y dialogaré mientras se me permita la palabra. Gracias de antemano. A una madre y por ser concisa: 1.- Desearía que rebatiera mis palabras, y no la idea que usted se ha hecho de mí y que da como cierta (que soy hombre, que rezumo odio y maldad, etc.) a pesar de no tener datos para demostarlo. Le ruego que si quiere debatir se centre en lo dicho, que es lo objetivo, y sus "impresiones" las deje para su discurso privado, más que nada, porque se equivocaría al 100%. 2.- No hace falta ser experto en Cristeros y Etarras para tener una opinión suficientemente formada sobre ellos, pues hay mucha info en internet y medios de comunicación. Exactamente igual que no hace falta ser experto en bioética para opinar sobre el aborto o la eutanasia. Se puede estar en contra sin ser bioeticista. Si esgrimimos ser expertos para opinar en temas diversos, sepa que corremos el riesgo de descalificarnos unos a otros hasta el infinito. Empezando por las movilizaciones de masas que promueven los señalados como Yunques en España. 3.- Alude a las palabras del Papa sobre los Cristeros (supongo que JPII), pero parece olvidar la distinción que siempre ha hecho la Iglesia entre magisterio ordinario y el Magisterio que forma parte del Depósito de la Fe (en el que no entran las palabras de ningún Papa así como así). Como la veo muy espabildada doy por hecho que tendrá fuentes fiables para informarse. 4.- Respecto a la doctrina de la "defensa justa", empieza promulgando que todo católico está llamado y obligado a evitar las contiendas, eso incluye el provocarlas también. Es decir, que provocar conflictos socio-políticos que deriven en contiendas ya está, de por si, deslegitimado por el catecismo y por tanto por la Iglesia. Solo añadir que el Yunque en México además está excomulgado. 5.- ¿Cual sería para usted un argumento para empuñar las armas en defensa de la fe? ¿La EPc? ¿El aborto? ¿El laicismo? Piense que la defensa propia debe ser proporcionada y NUNCA EXCESIVA. De todos modos, la experiencia vital nos hace reflexionar (a la mayoría, pero posiblemente no sea adecuada para los adoctrinados con lavados de cerebro sistemáticos). Esta experiencia vital nos dice que muchos de los que hoy son ateos fueron educados en la doctrina cristiana, y otros que son creyentes provienen de entornos alejados de la fe. Yo misma estudié en un colegio público por cercanía a mi casa, pero en el que tenía obligatorio el catecismo escolar, aquel de preguntas y respuestas... ¿Recuerda? ¿Aquello era adoctrinar o no? ¿Era LIBERTAD? Pues bien, en la adolescencia me alejé del todo de la fe para luego sentir la llamada con fuerza y desde entonces, ser creyente, saberme hija de Dios es el centro nuclear de mi vida, lo más importante sin parangón alguno. Sin embargo mis hermanos (5 para más datos y para sus elucubraciones) estudiaron en colegios religiosos (La Salle, Teresianas, y alguno en los Maristas) Hoy ninguno es creyente. Hay que recordar que si bien tenemos que actuar como si todo dependiera de nosotros, no podemos olvidar que debemos confiar como si todo dependiera de Dios. (S. I. Loyola) Dicho de otra forma, Dios no está ni estará de brazos cruzados, su tenue acción se hace notar. Y si me apura, como dice el Evangelio, "no me buscarías a mí si yo no te hubiera buscado a ti" Paz para ti, hermana o hermano, me da igual lo que seas.

He de decir que desconfío de "una madre" no solo por ser un pseudónimo, sino por las contradicciones permanentes. Inicia su alocución dando un palo a los cristeros, para ahora referir que no es experta en el tema. En lo que yo he escrito refiero a los cristeros, de los cuales conozco y harto. "una madre" culpa a los cristeros de la violencia, lo cual es ridículo, existen mártires cristeros reconocidos ahora por la Iglesia y miles mas no reconocidos, por ejemplo los 600 sacerdotes colgados de los postes del telégrafo. Miles de mujeres y jóvenes, y niños y ancianos, y por supuesto adultos. Si lo que dice "una madre" es cierto deberían de bajar de los altares a San Luis y San Fernando, entre otros tantos. No son dignos de Cristo. En cuanto a la reconciliación. Cuando termino la "guerra" desigual y satánica. Los cristeros habían entregado sus escasas armas, llegaban a sus casas los sacaban con violencia y luego de torturarlos los mataban. No volvieron a usar armas pero la persecución siguió, ¿la reconciliación significa que olvidemos esto? Las familias siguieron viviendo en paz, a pesar de persecuciones. pero no han dejado de hablar de su fe, de su vida, del México católico, entonces ¿A qué vienen esas supuestas lecciones que trata de dar sobre la reconciliacion? Todo parece indicar que solo su odio hacia el yunque las motiva. odio que no debería tener según sus expresiones de reconciliación.

"una madre" ( en realidad hombre) asume que el yunque son los cristeros. Cosa absurda demostrada simplemente por el tiempo de los hechos. tal vez si hubiera dicho herederos de los cristeros habia estado mejor, pero tal parece su odio que descarga sobre cualquier cristiano que defiende su fe y su vida que arremente contra todo lo que se mueva. El yunque, si existe, pudo haber sido heredero de los cristeros como cientos si no miles de agrupaciones y milllones de mexicanos. ¿A quién han violentado los herderos de la cristada? ¿se han levantado en armas de nueva cuenta? entonces ¿por qué la insistencia en la mentira? Solo el odio puede motivarla. Odio evidente del personaje una madre, que por otro lado, dice no tener sino ser un lechado de amor y paz". Le digo que los cristeros fueron victimas y no agresores. Pero el personaje "una madre" los asume como agresores. Vaya caradura. Dice no saber de la ETA pero lo pone como argumento de su trama para contra los cristeros. Es como acusar a las victimas de la ETA como agresores contra la ETA. He ahi la maldad y el odio de este personaje una madre, despliega a sus anchas la infamia y lo encubre con el ropaje evangélico. Como si los cristerios hubieran sido tan idiotas de no saber el evangelio, la doctrina catolica, la consulta con sus sacredotes, obispos e incluso con el Papa. Vea ud. las cartas del Santo Padre en esas fechas. Como supongo que no consultará nada, pues no le importa saber la realidad sino solo odiar, le dire que si en realidad quiere hacer tener paz y amor no odie. Sin embargo como dudo que su interés sea legítimo, en primer lugar por presentarse como una madre (en realidad hombre) y sus deseos solo son el escarnio contra los cristeros y sus herederos, pues no creo que recapacite. Sin embargo como muchos otros anticristianos, persguidores de cristianos, al final se arrpienten y piden el consuelo de la iglesia, asi ocurrio con militares matacristeros, curiosamente quienes les acercaron los ultimos sacrametos fueron los cristeros o sus herederos.

Otra madre Desgraciadamente el dueño de este blog, ha cercenado la mitad de mi contestacion a "una madre" (que en realidad es un hombre que escribe como pseudonimo una madre). No se incluso si le de entrada a ésta. Le refiero a "una madre" lo que dice el catecisimo de la iglesia catolica, a la cual dice pertenecer sbre el derecho de defensa. Y lo mencionado por e papa Juan Pablo II, supongo una mente mas clara y calificada que la mia durante su presentacion en la jornada mundial de la paz en 1982. Ambos asuntos cercenados por el bloguero. Y no quise seguir exponendo voces mas calificadas como Bendicto XVI y muchos Papas por razones de espacio. He de decir que desconfio de "una madre" no solo por ser un pseudonimo, sino por las contradicciones permanentes. Inicia su alocucion dando un palo a los cristeros, para ahora referir que no es experta en el tema. En lo que yo he escrito refiero a los cristeros, de los cuales conozco y harto. "una madre" culpa a los cristeros de la violencia, lo cual es ridiculo, existen martires cristerios reconocidos ahora por la Iglesia y miles mas no reconocidos, por ejemplo los 600 sacerdoes colgados de los postes del telegrafo. Mles de mujres y jovenes, y niños y ancianos, y por spuesto adultos. Si lo que dice "una madre" es cierto deberian de bajar de los altares a San Luis y San Fernando, entre otros tantos. No son dignos de Cristo. En cuanto a la reconciliacion. Cuando termino la "guerra" desigual y satanica. Los cristeros habian entregado sus escasas armas, legaban a sus casas los sacaban con violencia y luego de torurarlos los mataban. No volvieron a usar armas pero la persecusion siguio, ¿la reconciliacion signfica que olvidemos esto? las familias siguieron viviendo en paz, a pesar de perscusiones. pero no han dejado de hablar de su fe, de su vida, del Mexico catolico, entonces ¿A que vienen esas suouestas lecciones que trata de dar sobre la reconciliacion? Todo parece indicar que solo su odio hacia el yunque las motiva. odio que no deberia tener segun sus expresiones de reconcilacion. He de hacer notar que no soy del yunque pero si cristera. Pero no rehuyo el tema del yunque tan traido por "una madre".

Querida Otra Madre, un día nos veremos cada uno de nosotros cara a cara con El Señor, y su luz iluminará nuestra cortez de miras. La fe en Cristo si no supera ideologías, si no supera políticas de izdas o dchas, si no se pone por encima de divisiones y guerras fraticidas, como las de México y España, vana es y vana nuestra evangelización. Yo no quiero ser ni una experta en cristeros ni en etarras, ni el alegatos de defensa justa para justificar violencias contra otros seres humanos. La defensa de Pedro a favor de Jesús, cortando la oreja del centurión era justa, justísima, y Jesús "incomprensiblemente" renunció a ella y recriminó a Pedro. Sí quisiera ser en la medida de lo posible, instrumento de Reconciliación. Querida otra Madre, solo hay un camino, el del Amor. Y amor al enemigo sin excusas ni peros, porque si amamos a los que nos aman....Mateo 5:43-45 Misión bien difícil pero no imposible. Podremos criticar, denunciar en voz alta, dar el callo por lo que creemos, pero NUNCA podremos levantar la mano contra otro ser humano, porque Dios le ama también. Y lo que tenemos que intentar es amar al enemigo como ama Dios. Mirar al enemigo con la mirada de Cristo. Eso sí es un reto y el proyecto de vida más maravilloso. Esa es la verdadera valentía a que nos empuja la Fe. No a juramentos hechos incluso por encima de Cristo a simples personas fanáticas y embebecidas en el Yunque. Ya tenemos la Cruz de Cristo como señal segura y exigente. ¿Por qué juramentar en el Yunque? La Paz Suya contigo y conmigo. Un abrazo en Cristo. Amor de todo Amor.

"una madre", que en realidad es un hombre disfrazado de "una madre". Luego de las sandeces, que escribe contra los cristeros, termino que les puso el gobierno en forma despectiva a los mexicanos que creían en cristo, como un siglo antes también lo había hecho llamándolos "religioneros", porque creían en la religión católica, igualmente perseguidos y asesinados. "una madre" que en realidad es un hombre disfrazado, dice que no hay derecho a defenderse, según lo que el cree que es la religión católica, entonces que quite el Catecismo de la Iglesia Católica que dice (2263) La legítima defensa de las personas y las sociedades no es una excepción a la prohibición de la muerte del inocente que constituye el homicidio voluntario. "La acción de defenderse... puede entrañar un doble efecto: el uno es la conservación de la propia vida; el otro, la muerte del agresor" Santo Tomás de Aquino, Summa theologiae, 2-2, q. 64, a. 7. "Nada impide que un solo acto tenga dos efectos, de los que uno sólo es querido, sin embargo el otro está más allá de la intención" Santo Tomás de Aquino, Summa theologiae, 2-2, q. 64, a. 7. (2264) El amor a sí mismo constituye un principio fundamental de la moralidad. Es, por tanto, legítimo hacer respetar el propio derecho a la vida. El que defiende su vida no es culpable de homicidio, incluso cuando se ve obligado a asestar a su agresor un golpe mortal: "Si para defenderse se ejerce una violencia mayor que la necesaria, se trataría de una acción ilícita. Pero si se rechaza la violencia en forma mesurada, la acción sería lícita... y no es necesario para la salvación que se omita este acto de protección mesurada a fin de evitar matar al otro, pues es mayor la obligación que se tiene de velar por la propia vida que por la de otro" Santo Tomás de Aquino, Summa theologiae, 2-2, q. 64, a. 7. Tambien hay que quitar lo dicho por Juan Pablo II, en su mensaje con motivo de la Jornada Mundial de la Paz de 1982, afirmaba que "los cristianos, si bien se esfuerzan por resistir y prevenir toda forma de agresión, no dudan en afirmar que, en nombre de un principio elemental de justicia, la gente tiene el derecho e incluso el deber de proteger su existencia y libertad con medios proporcionados ante el injusto agresor".

Es decir que todo cristiano que se defiende es un zombie. Los cristeros fueron sacados de sus casas y asesinados, aquel que no quiso morir asi sino combatiendo por su vida es un zombie. Vaya estupidez. Nadie pidió al gobierno agredir al pueblo cristiano, los cristianos solo querían la paz y su fe, nada mas, no querían territorio, ni lengua vasca, ni gobierno propio. No querían entrar ven conflicto, la orden del gobierno era matar por ser cristiano. Son innumerables los pasajes en los que los sicarios del gobiernos señalaban a sus victimas %u201Cte salvas si dices que Muera Cristo Rey%u201D. Comparar a los cristeros con la ETA es una mas de sandeces del personaje autolamado %u201Cuna madre%u201D (que en realidad es un hombre) Si los vascos quieren ser independientes y los mata el gobierno es un asunto civil, no de fe o religión, si los vascos matan a inocentes son homicidas. Nada que ver con la cristiada. Puede consultarse el catecismo para identificar estas diferencias. ¿Por que este personaje trae a cuenta que son lo mismo? solo para ilustrar su odio a los cristeros. Seguramente si tuviera el poder, si de pronto le regalaran el gobierno, ya estaría haciendo persecuciones, contra los cristeros. Lo dicho en ese hombre encubierto como %u201Cuna madre%u201D no hay entrañas.

Si no fuera por lo grave y trágica situación que suponen los captados por El Yunque, despersonalizados y deshumanizados, como zombies, darían risa los argumentos de los proyunques que aquí escriben. A KnightofTruth: El Santo Padre refiere con absoluta claridad su mensaje al "Reinado de Cristo Rey" y no a la violencia de los narcos. El Papa, guste o no, ha dictado su norma a los Yunques. Por más que retuerzan sus palabras con interpretaciones engañosas, éstas seguirán hablando muy claro. A "Otra Madre". Aunque la violencia execrable y penosa llegue a las casas y familias, eso no justifica en absoluto la violencia del tipo que sea, que tiene el Yunque, en nombre de Dios. ¿A quien sigue usted? ¿Se ha enterado de que antes de glorificar a Cristo este murió en la Cruz precisamente por negarse a defenderse con violencia o agresión? ¿Y ahora usted la justifica? Mire, Señora, Tal vez esa estrategia le aporte más ventajas, más eficacia en las campañas emprendidas. La pega es que sencillamente esa estrategia no será cristiana. Será loable humanamente, pero no será cristiana. Los mártires de la iglesia, son los que mueren a causa de su fe en Cristo SIN EMPUÑAR ARMAS LESIVAS DE NINGÚN TIPO CONTRA OTRA PERSONA Porque si la fe se defiende con espadas nunca podremos distinguir qué de Verdad tenían los yunques de esos otros que hemos tenido que soportar en España, los etarras, que para colmo también se presentan como católicos practicantes. La verdad de Cristo es una, ¡ha Resucitado!, pero después de morir en la cruz perseguido por los suyos. Puede usted dudar de mi maternidad y lo que quiera. Pero seguro que sabe que a Jesús nadie le enmienda la plana. Ni obispos ni Papas, que los ha habido buenos y malos A LO LARGO DE LA HISTORIA. Es el Señor el que sostiene a su iglesia, y la iglesia avanzará mediante los contemplativos que siguen a Jesús seguros de su Amor, no de juramentados fieles a doctrinas de dirigentes de dudosa fiabilidad y autoridad.

a JOSEP Espero que lo publiques. Desde Luego, otros que se confabulan EN SECRETO, SECRETISIMO, son e propio dueño de este medio JOSEP MIRO, que junto con sus otros amigos del OPUS DEI, al menos de un sector, el mas pragmatico y utilitarista, en donde estan JORGE FERNANDEZ DIAZ, quienes creen que han encontrado la "formula para tener poder y riqueza". No se han dejado de juntar con sectores integristas, de la peor ralea. TODOS ELLOS Y MAS POR SUPUESTO, CON APOYOS EN ALGUNOS RELIGIOSOS, IGUAL DE TRANSORNADOS POR EL PODER, creen que arremiendo contra el Yunuqe o haciendo creer esta Leyenda Negra, recogeran las sobras, MAS VALE CABEZA DE RATON QUE COLA DE LEON, despues de sembrar la discordia y la division. Hay grabaciones

para UNA MADRE: el mensaje del santo padre tiene que ver con la situacion de violencia y militarizacion que vive Mexico, le habla al gobierno que combate al narco con la fuerza del ejercito y sobre el yunque "segun dicen" obecede completamente a la iglesia y en especial al papa como representante de Dios en la tierra, asi mismo la iglesia reconoce el esfuerzo del yunque y lo apoya.