Sígueme en Twitter: @jmiroardevol

Si, porque el pleito interpuesto es doble, a ForumLibertas.com como publicación, y a mí como director, cosa que obviamente no soy. Pero lo que sí saben –y están en lo cierto- es mi profundo desagrado por haber convertido el ámbito católico en un campo de correrías ideológicas, división, desconfianza y enfrentamientos. La última vez que tuve que acudir a un juicio fue hace muchos, muchos años. Fue ante el Tribunal de Orden Publico del franquismo, el TOP, una jurisdicción política, bajo la acusación de pertenecer a Unió Democràtica de Catalunya. Salí absuelto, pero antes ya había cumplido tres meses de prisión preventiva. Las distancias entre aquello y lo de ahora son inmensas. Ahora se trata de un pleito civil por una rectificación, ante un juez con todas las garantías. La justicia es distinta, pero la circunstancia de quienes me conducen a ella es común: en ambos casos lo hacen porque quieren hacerlo.

Profesionales por la Ética será la primera organización del campo católico de todo el mundo que denuncia ante la justicia a un miembro del Consejo Pontificio para los Laicos, acusándolo de ser corresponsable de falsear unos hechos. Esto en el plano eclesial es muy grave, resulta terriblemente imprudente y marca por su parte un punto de no retorno, de no reparar en las consecuencias. Esta actitud debería ser motivo de honda preocupación para la comunidad católica internacional.

Pero, además, los hechos presuntamente falseados son la información sucinta de una denuncia presentada ante el juez por un padre escandalizado. Es el padre quien denuncia a esta organización junto a otras ante el juez y no ForumLibertas.com. No hay un solo gramo de opinión en el texto publicado. No solo eso, sino que es una versión breve y descafeinada de lo que fue denunciado. Y eso no se puede rectificar porque ahí esta el hecho, y ahí esta la repercusión que ha tenido. Ha sido la prudencia la que ha guiado a ForumLibertas.com, como siempre, porque antes de llegar a este punto el padre que actúa lo hizo antes con una carta a la escuela y una denuncia a la policía, que a diferencia de la posterior del juez no fue atendida. Conociendo todo aquello no fue publicado, pero después, cuando se trata de un tema muy documentado y llevado ante el juez, la cosa cambia. Y silenciarlo es jugar a la complicidad. Y no soy, no somos, ni jueces, ni cómplices.

Creo que, con su desmadre de denuncias y querellas, quienes las practican han emprendido una huida hacia adelante, como si su propia palabra ya no bastara para desmentir los hechos, que cada vez son más apabullantes. Ahora mismo y con motivo de todo esto, ex miembros de Yunque se me han ofrecido. Los debo añadir a los que conocía de antes, mexicano residente en España incluido. Lo nuestro es sencillo: ¿hay motivo jurídico formal para el desmentido si o no?, y a esto nos ceñiremos y el juez decidirá. Pero el pastel que han montado con sus denuncias y querellas a otros, donde lo que se dilucida es si Yunque existe o no y quiénes pertenecen a él y cómo actúa, puede explotar, dañar a personas e instituciones religiosas y políticas. ¡Que insensatez! Están dañando aquello que dicen defender, a la propia Iglesia, desde una organización que no existe pero que en Madrid ya la conoce hasta el servicio de información municipal. En todo caso, ahora y siempre, ante los hechos no me callaré, no me callarán.

Josep Miró i Ardèvol, presidente de E-Cristians y miembro del Consejo Pontificio para los Laicos