Evidentemente los padres deben conocer el estado de salud de su hijo; lo que es inmoral es el aborto eugenesico, mejor dicho, no es inmoral es criminal. Por otro lado, si un empresario, rechaza contratar a un joven porque es mongolico, es sancionado, y, además juzgado por discriminador. A narices, si usted tiene una empresa, y, del servicio de empleo, le mandan una persona con minusvalía psiquica, un caso de mongolismo, por ejemplo. Tiene que cogerlo. Pero si usted es mujer, esta embarazada, y, su ginécologo tras la amiocentesis, le dice que su hijo, la criatura que lleva en su utero, es mongolico, usted puede " no contratarlo como hijo"; puede abortarlo, matarlo, asesinarlo" Creo que más obligación tiene la madre, que el empresario, al que no se debía oblgar a la contratación y, si prohibir el aborto, bueno en todos los casos Y, por supuesto, que este tipo de aborto, esta diciendo " un mongolico no es nadie"; puesto que ni derecho a nacer tiene" Asi, que espero el Parlamento europeo, por una vez, obre bien, y, declare que no existe tal derecho Los mongolicos, son personas dignas, como todas, excepto los criminales, y, lo son desde su concepción Solo Dios, puede dar, y, sólo reclamar la vida

Podemos discutir si el aborto es moralmente lícito o no, pero creo que las madres tienen derecho a conocer con toda la antelación posible si el nasciturus padece síndrome de Down. Se trata de una esfera de la intimidad del individuo sobre la que nadie puede juzgar. Entiendo que los antiabortistas tengan miedo de que después de los resultados la mujer decida abortar, pero he ahí los riesgos de la libertad. Lo que es injusto es impedir que una mujer tenga información relevante sobre su hijo porque nos da miedo cómo pueda usar su libre arbitrio.

Esparta ya eliminaba a los recién nacidos "inservibles" que no cumplían con los cánones políticamente definidos y socialmente admitidos en aquella locura de organización política convivencial prepotente que era primitiva, primaria y lerda. Pero la Civilización que está en la base de la nuestra es la del discurso racional con sentido común a pesar de su paganismo: La Civilización Griega. Esta madre no está preparada para serlo. Pero sí lo está para parir y dejar a su hijo en adopción.

?Que admiracion me despierta la mayoria de los padres que sufren el sindrome de Dawn? con que amor,cariño y dedicacion se cuidan de sus hijos, haciendo de ellos las personas mas entrañables de su familia y es porque ellos realmente lo son. Lamento que un caso tan poco significativo,salga en este forum, pues esta Sra apoyada por alguien o algún grupo de gran maldad ,sino no se llega al tribunal de Estrasburgo, estoy segura que no se da cuenta del daño que puede hacer esta sociedad glovalizada, y si se da cuenta es terrorifico, espero que este tribunal del cual se fia muy poco la mayoria silenciosa, por otras resoluciones anteriores y su variopinta composicion

?Que admiracion me causan aquellos padres de hijos con el sindrome de Dawn? Con que amor se cuidan de ellos y con que dedicacion y cariño,haciéndoles de esta manera los más importantes de la familia y que en verdad lo son. Este caso de esta desdichada Sra, de ninguna manera se puede generalizar, Pues entraríamos otra vez en la época de Gobbels, a la búsqueda del humano perfecto. ¡Que barbaridad¡ ?no les parece que esta pobre Sra, ha de estar manipulada por el demonio o una secta satánica,y que ella ignora personalmente lo que pasaría a la globalidad de la sociedad, si el famoso tribunal le hiciera caso.

¿SE ACUERDAN CUANDO HITLER INTENTÓ CREAR LA RAZA SUPERIOR MANIPULANDO LA GENÉTICA HUMANA PARA LOGRAR LA CLONACIÓN? HOY DIA, LA SELECCIÓN VIA EL ABORTO ES LA IDEA GEMELA A ESTE PROYECTO NAZI Y AHORA LO QUIEREN IMPONER LEGALMENTE A TODA EUROPA! ¿LES ESTAN DANDO LA RAZON A HITLER?...EL MUNDO ESTÁ CADA VEZ MAS LOCO! Y LOS EUROPEOS SOLO BUSCAN SU RUINA...ADONDE QUIEREN LLEGAR? ¡MIRA QUE HAY QUE SER IDIOTA!