inicio
  Domingo, 26 de mayo de 2013
Bookmark and Share 16
  Votar:  
Resultado: 4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos   17 votos
18/05/2012 - Homosexualismo político
Los ‘progres’ de Obama y el homosexualismo político pagan entre 5.000 y 40.000 dólares por cubierto
George Clooney y Ricky Martin, este en agradecimiento por el apoyo del presidente al ‘matrimonio’ homosexual, recaudan fondos para la campaña demócrata con sendos actos. Eduardo Verástegui afirma que Obama “dice muchas mentiras” y “está atacando la libertad religiosa”
 Noticias relacionadas
ForumLibertas.com

Los resultados de las últimas encuestas en Estados Unidos sobre quién ganará las elecciones presidenciales del próximo mes de noviembre dan un empate técnico entre el actual presidente, Barack Obama, y Mitt Romney. Incluso la última realizada por CBS/New York Times otorga una ligera ventaja al candidato republicano.

 

Según ese sondeo, Romney contaría con el respaldo del 46% de los estadounidenses, mientras que Obama obtuvo el 43%. El mes pasado, la misma encuesta mostró un empate entre ambos, con un apoyo del 46%, mientras que en marzo el presidente (47%) aventajaba al republicano (44%).

 

Algunos analistas ya relacionan el avance de Romney con las declaraciones que Obama hizo el pasado 9 de mayo, que levantaron una auténtica polvareda, pronunciándose en apoyo del ‘matrimonio’ homosexual, un apoyo que le valió la portada de la revista Newsweek, en la que el presidente aparecía con un halo de santo multicolor sobre su cabeza y el titular “El primer presidente gay”.

 

Ricky Martin: “le apoyamos”

 

En ese sentido, hay que resaltar que el cantante Ricky Martin agradeció las palabras de Obama a favor del ‘matrimonio’ gay organizando un acto para recaudar fondos para la campaña del actual presidente.

 

El evento se celebró en el museo de arte Rubin de Manhattan y el precio más bajo de las entradas para asistir era de 5.000 dólares. Se calcula que asistieron al mismo unas 200 personas, lo que eleva la suma recaudada hasta un mínimo de un millón de dólares, una cifra que se incrementó gracias a las donaciones particulares.

 

Ricky Martin alabó de Obama su “coraje” en el reconocimiento de los ‘matrimonios’ entre personas del mismo sexo. “Ese es el coraje que esperamos de nuestro presidente y por eso le apoyamos”, dijo Martin, quien añadió: “Elegimos el presidente correcto en el momento correcto”.

 

Hay que destacar que la audiencia estaba formada en su mayoría por el colectivo de gays y lesbianas, que se han volcado con Obama tras sus declaraciones. Cabe recordar también que el cantante hace ya más de dos años que admitió públicamente su homosexualidad.

 

40.000 dólares el cubierto

 

Sin embargo, los 5.000 dólares pagados para asistir al acto ofrecido por Ricky Martin se quedan en una minucia si se comparan con los 40.000 dólares por cubierto que pagaron los asistentes a la gala organizada por George Clooney el 10 de mayo en su propia casa de Los Angeles, a la que asistió la ‘crème de la crème’ de los ‘progres’ hollywoodienses.

 

Entre los presentes a la cena, en la que se recaudaron 15 millones de dólares, se podía contar a Robert Downey Jr, Barbra Streisand, Eddie Murphy, Jack Black, Billy Cristal, Herb Alpert, Tobey Maguire o Salma Hayek, entre otros.

 

Asistió tanto famoso que el anfitrión aprovechó para hacer un chiste al caso. “Tenemos a Iron Man, Spider-Man y Batman en la habitación. Deberíamos dejar que el servicio secreto se tomara la noche libre”, bromeó el actor de 51 años, uno de los mayores defensores de Obama pese a los críticos con su gestión.

 

“Hemos recaudado un montón de dinero porque todo el mundo adora a George”, dijo Obama. “Yo les gusto pero a él lo quieren. Y con toda la razón”, añadió.

 

La noche también estuvo marcada por el reciente apoyo de Obama a los ‘matrimonios’ entre personas del mismo sexo, un movimiento que aumentó aún más su popularidad entre el público liberal que predomina en Hollywood.

 

Obama “dice muchas mentiras”

 

Por otra parte, y en relación también con las declaraciones pro gays de Obama a favor del ‘matrimonio’ gay, el actor y productor mexicano Eduardo Verástegui calificó de mentiroso al presidente de Estados Unidos por cambiar su postura que antes era contraria a este tipo de ‘matrimonios’.

 

Entrevistado en el programa Showbizz, de CNN en Español, Verástegui señaló que Obama es “una persona a la que no le creo nada, que dice muchas mentiras, que está atacando la libertad religiosa, no sólo a la Iglesia Católica sino de cualquier religión”.

 

“Este hombre primero dice que está a favor de la unión civil entre personas del mismo sexo pero que el matrimonio está reservado solamente para hombre y mujer, después cambia”, criticó.

 

Al profundizar sobre la oposición de los católicos y la mayoría de latinos al mal llamado ‘matrimonio’ homosexual, Verástegui remarcó que el hecho de que “una persona quiera ser reconocida legalmente, eso se llama unión civil. A lo mejor no estaré de acuerdo, pero lo respeto. En lo que yo no estoy de acuerdo es que le llamen matrimonio a una unión civil, cuando el matrimonio viene del latín mater, madre y monio, defensa, defensa de la madre”.

 

Para el actor, hay que llamar a las cosas por su nombre, "si cambiamos los nombres de las cosas va a llegar un momento donde al rato comenzamos a llamarle a una computadora vaca. El matrimonio es la unión e un hombre y una mujer, eso es algo de derecho natural”.

 

 

Enviar por correo
16 Comentarios:
 
  1 de 2  
»
Miguel
La palabra de Dios es eterna, como su misericordia. Dios prometió la felicidad a los que cumplen sus mandamientos. Andrés la promete haciendo lo que quieras, y ¿quién es Andrés para hacer este tipo de promesas?
Andrés
Fran no te desgastes en explicar tus elecciones a personas que se siguen inspirando en textos escritos hace casi 2000 años. Con todo respeto, a mí lo que dijera un tal S.Pablo, que vivió un entorno cultural que nada tiene que ver con el presente, me interesa más bien poco. Pero es que además es imposible llegar a un consenso sobre el significado de las palabras traducidas desde varios idiomas, y encima escritas por personas que por definición ya deformaron el significado original, todo ello aparte de que es indemostrable que exista "revalación divina". Vive tu vida y sé feliz, algo que también recomendaría a algunos "iluminatti" que escriben por este foro.
Miguel
Fran, pareces un niño que va probando poco a poco a ver si le reprenden o no... Yo no he tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, pero entiendo que tener pareja del mismo sexo y llamarle "pareja" hace sobreentender que hay algo más que el amor puro entre seres humanos, pueden ser muestras de afecto sentimentales pero desviadas. El hecho de llamar "mi pareja" a otro del mismo sexo es perverso, porque da a entender que hay un consentimiento no recto en algo más que el amor puro que nos debemos todos los seres humanos. Te salvo la mano del fuego, que tú darías por quemada.
Fran
@Miguel Y yo nunca he hablado de relaciones sexuales, así que no manipules lo que yo he dicho. Mira mis comentarios, te darás cuenta de que yo nunca he hablado de relaciones sexuales. Aquí se habla sobre que la homosexualidad no es pecado, y te sueltan lo de no tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Aquí he hablado de amor entre personas del mismo sexo, no he hablado de relaciones anales. Que por cierto, en una relación homosexual no se tiene porque practicar relaciones sexuales como la sodomía, y hay homosexuales que se sienten homosexuales y tienen parejas, que les atrae las personas de su mismo sexo, pero que no tienen relaciones. Mira mis comentarios y di en qué lugar he promovido las relaciones sexuales fuera del matrimonio. Mira bien, aquí lo que he hablado es que amar a una persona de tu mismo sexo como pareja no es pecado, que ser homosexual no es pecado. Las relaciones sexuales son otra cosa bien diferente. Por cierto, dime tú algún católico que no haya tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio (sin casarse) Yo juraría que la mayoría (90%) ha tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio, y pongo la mano en el fuego a que tú también. Ahora, yo soy homosexual y no he tenido relaciones sexuales, por lo que no me pueden acusar de ser fornicador.
Miguel
Fran, Jesús explicó las cosas que hacen impuro al hombre, una de ellas es la fornicación, que consiste en tener relaciones sexuales fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer como enseña la Iglesia. Me parece que te pierdes, y parece que no sabes que en la Iglesia católica habita el Espíritu Santo que hace recordar todo lo que Jesús dijo a sus discípulos.
Josele
Sr Franc no dudo que Ud. se sepa de memoria el Antiguo Testamento, le felicito es un primer paso, lo que me extraña mas, es que Ud este capacitado a sus diecinueve años esté capacitado para interpretar su significado, e indicar que las traducciones son erroneas, cuando no apoyan sus tesis.
Fran
Ignacio Martinez Por cierto, no hace falta que usted me de lecciones de Biblia, yo me conozco a la perfección los textos sagrados con sus respectivos versículos de memoria. Para interpretar la Biblia hace falta algo más que leerla, hay que usar la razón, la lógica, tener un corazón puro, ser buena persona, tener el alma en paz, meditar, pedir a Dios que te ayude y orar, solo así consigues saber lo que Dios quiere decir.
Fran
Para mí la interpretación de la Biblia es muy importante, ya que no hay que olvidar tres cosas: son una recopilación de textos, fueron escritos por hombres y fueron traducidos. Eso nos lleva a saber utilizar nuestra razón y lógica, tenemos que meditar y saber que es lo que realmente dice Dios, y eso solo se consigue mediante la meditación, el amor y la oración, teniendo esas tres cosas podemos razonar y saber lo que Dios nos pide realmente. Porque la Biblia es de inspiración divina en su gran mayoría, pero también está expuesta a la manipulación de las personas. Teniendo en cuenta que existe una mala traducción de los texto donde supuestamente se condena la homosexualidad y pensando que es absurdo que Dios condene a dos personas que se aman, llego a la conclusión que la homosexualidad no es pecado. Espero que hayan publicado mi comentario donde explico el por qué está mal traducido los textos que supuestamente condenan a los homosexuales.
Fran
Ignacio Martinez Por cierto, tiene gracia, vosotros, los homofobos, cuando hay un versículo que condena alguna de vuestras practicas, decís que es del Antiguo Testamento, pero también se condena en el Nuevo Testamento. Entonces, vosotros no podéis ser llamados manipuladores de la Biblia, aunque no tengáis argumentos, pero los que defendemos con argumentos que la Biblia no condena la homosexualidad, sacáis diciendo que somos manipuladores. Jajajajaja, pareces que no sabes que la Biblia está mal traducida en ese versículo. Existe una mala traducción del Griego. En 1 Cor 6, 9-10: "...Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados (Malakói) , ni los homosexuales (arsenokoítai)... heredarán el Reino de Dios". Arsenokoítai no significa homosexual, sino prostituto o pederasta. Hasta ahora, muchos han manipulado las escrituras diciendo que significa sodomita u homosexual. Primero, un homosexual no tiene porque ser sodomita. Segundo, un sodomita puede ser heterosexual, muchos hombre cometen sodomía con sus mujeres, practican sexo anal con ellas o les gusta que ellas le metan objetos o dedos en su ano. Malakói significa débil. Pero muchos lo han traducido como afeminado, e incluso manipulan diciendo que ser homosexual es ser afeminado. En realidad aquí se condena la debilidad espiritual y moral que una persona podía tener. No se condena ni a los afeminados ni a los homosexuales. Por cierto, afeminado no es sinónimo de homosexual. Un heterosexual puede ser afeminado, y un homosexual no tiene porque serlo. Miré muchas biblias, y no existe un acuerdo con respecto a la traducción, ponen cosas como: -Varón que se echa con varón como con mujer. -Sodomita -Homosexual Da la sensación que quieren poner lo que no es y manipular a los creyentes, ¿no lo parece? Ni siquiera se ponen de acuerdo en la traducción, traducción que está mal traducida.
Ignacio Martinez
Fran, No es necesario ir al Antiguo Testamento. Por eso conviene que lea las siguientes palabras de San Pablo: "¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios" (1ª Corintios 6,9-11). Ignacio
16 Comentarios
 
  1 de 2  
»








Enviar
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de www.forumlibertas.com.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- Los comentarios serán revisados antes de ser publicados.
  Votar:  
Resultado: 4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos4,3 puntos   17 votos
Identificarse
Recordarme              Lo olvidé   |   Registrarse

© 2004-2013 FORUM LIBERTAS | Noticias de actualidad en España
Logotipo de C2C Logotipo de SPC