En la Generalitat de Cataluña existe una oficina única, se llama Oficina Antifraude de Cataluña y está dirigida por el juez Daniel de Alfonso, elegido a través de un largo trámite parlamentario. Se trata, por tanto, de una institución que formalmente posee rigor y que está en manos de una persona que por su profesión, la de juez, es capaz de encarnarla. Pero si las informaciones de los periódicos no engañan, y de momento no han sido desmentidas, el director de la Oficina Antifraude y juez ha formulado unas declaraciones sorprendentes.

Concretamente, ha afirmado que la implantación de Eurovegas no atraería la prostitución, la corrupción ni las drogas. Es una opinión que debe tenerse en cuenta, ciertamente, pero sobre todo es un acto de fe. Porque, el análisis de la realidad indica todo lo contrario: en los lugares donde existen grandes concentraciones de juego desregulado, al estilo de lo que pide el señor Adelson, lo que precisamente prima es la prostitución, lo que precisamente hay es corrupción y lo que es fácil encontrar son drogas.

Es sorprendente que el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, que es por su oficio una persona bien informada, pueda afirmar que no existe corrupción cuando el señor Adelson, en estos momentos, se encuentra sometido a dos procesos informativos relacionados con graves infracciones, una precisamente de corrupción y otra de inducción a la prostitución. Naturalmente, nadie es culpable hasta que es condenado, pero la sombra de la sospecha se encuentra por encima de este personaje y sus iniciativas. Por eso resulta tan extraño que el juez De Alfonso pueda decir tales cosas, que son expulsadas inmediatamente por la realidad de los hechos.

Más paradojas todavía: considera que efectivamente los casinos o el juego en general son focos muy importantes de blanqueo de capitales. Pero, si es cierto lo que dicen los periódicos, y así lo constatamos, y está escrito en más de uno de ellos y no ha habido rectificación, el juez afirma que “los dineros no tienen color”, y que “si alguien viene y deja su dinero, nosotros no preguntamos de dónde sale”. Esta forma de pensar es contraria al sentido más elemental de la justicia. Lo que hacen habitualmente la Policía, los jueces y los fiscales es preguntarse de dónde sale el dinero cuando hay sospechas de que éste tiene procedencia ilícita. Lo que es habitual es el establecimiento de normas obligatorias para todos los países que impidan el blanqueo de capitales. Que el juego sea una práctica que lo facilite no significa que lo legalice.

En una sociedad normal y con unas instituciones de gobierno normales, estas declaraciones deberían haber producido un gran escándalo, pero tenemos la sensación de que la crisis no solamente está agotando la economía sino las reservas morales, la capacidad de construir en el bien. Solo queda resquicio para la protesta sin esperanza. Mientras tanto, el proyecto de Eurovegas, que si viene vendrá para quedarse y que estará ahí aunque la crisis haya desaparecido con todos sus efectos negativos, parece que cuenta con importantes defensores.