Se trata de un estudio del PAPRI londinense (Instituto de Investigación en Población y Pensiones) a partir de los datos de abortos y de cáncer de mama de diversos países avanzados. El investigador, Patrick Carroll, ya hizo un informe sobre el tema en el 2002, y ha utilizado el msimo modelo matemático y estadístico que viene usando desde 1997, porque ha demostrado ser eficaz para prever la cantidad de cánceres de pecho observados de 1998 a 2004.
En Inglaterra, Gales, Escocia, Finlandia y Dinamarca se observa que hay más cáncer de pecho en las clases sociales superiores, que son las que más abortan. No pasa así con otros cánceres. Diversas investigaciones previas han indicado que los abortos antes de un primer parto son especialmente carcinogenéticos (generadores de cáncer). Las mujeres de clase alta, que son las que más abortan y más aplazan el nacimiento de su primer hijo son, pues, estadísticamente más vulnerables al cáncer de mama.

Ya en febrero de 2002 un estudio en Gran Bretaña del PAPRI (Instituto de Investigación en Población y Pensiones) calculaba que las mujeres que han abortado tenían el doble de riesgo de cáncer de pecho. Según el PAPRI unas 22.000 mujeres residentes en Inglaterra y Gales podrían haber desarrollado este cáncer tras someterse a abortos legales.
La asociación Life ha pedido en varias ocasiones al gobierno británico, el Colegio Real de Obstetrices y Ginecólogos, y a las asociaciones de cáncer de seno que no minimicen la relación entre aborto y cáncer.
La píldora anticonceptiva, otro factor de riesgo de cáncer
El 12 de septiembre de 2007 la prensa se hacía eco de un nuevo estudio en la British Medical Journal (que puede leerse aquí: http://www.bmj.com/cgi/content/full/bmj.39289.649410.55v1 ) con titulares que decían que "usar anticonceptivos orales disminuye el riesgo de cáncer hasta un 12%".
Luego, en letra pequeña o oculto en el texto aclaraban: "a menos que uses esos anticonceptivos mucho tiempo". Efectivamente, las mujeres que hayan usado la píldora durante 8 años o más ven aumentar su riesgo de cáncer un 22%.
Los datos empezaron a recogerse en 1968, a partir de estudios del Royal College of General Practitioners. Entonces -y durante mucho tiempo aún- la mayoría de usuarias de la píldora eran mujeres casadas, que después de uno o varios hijos, usaban la píldora para espaciar sus partos. Ahora la mayoría son chicas solteras que empiezan a tomar píldora a los 17 ó 19 años y que no piensan tener su primer hijo hasta los 32 (edad estándar del primer alumbramiento en España), con lo cual sobrepasan de sobra los 8 años seguidos de uso de píldora.

Lo que sí se ve cada vez más claro es que la combinación de años de píldora anticonceptiva, primer parto muy tardío y abortos provocados confluyen todos hacia un aumento de casos de cáncer.
Oncólogo de Miami resume las presiones de los abortistas sobre el tema:
http://www.corazones.org/moral/vida/aborto/aborto_cancermama.htm
Web especializada en la relación entre aborto y cáncer de mama (en inglés)
http://www.abortionbreastcancer.com.Cinco años de píldora del día después: el aborto ha crecido un 50%
- - La "crisis del papel" acaba con el suplemento "Fe y Razón" del diario La Razón
- - Kiko Argüello sacará el próximo otoño un disco de canciones marianas
- - Un tema delicado: los abortos en los hospitales con presencia de la Iglesia
- - Responsables de la Iglesia en los hospitales catalanes con representación católica desmienten que se realicen abortos
- - Vatican.va renovará su imagen y oferta de servicios
- - Un tema delicado: los abortos en los hospitales con presencia de la Iglesia
- - La amenaza de corrimientos de tierra en la Sagrada Familia cobra fuerza con la llegada de la tuneladora del AVE
- - La "crisis del papel" acaba con el suplemento "Fe y Razón" del diario La Razón
- - Ir contra la fe no vende
- - La polémica mezquita de la zona cero divide a la sociedad norteamericana: la ambivalencia de Obama no ayuda
|
Identificarse
|




