Los abortos de Clínica Isadora, en el juzgado: llaman a declarar a 28 mujeres
Y a Barcelona llegan jueces y policías holandeses para interrogar a Morín por un delito de homicidio El juez titular del juzgado de instrucción número 47 de Madrid, José Sierra Fernández, ha citado a declarar a 28 mujeres por las posibles irregularidades detectadas en la Clínica Isadora en la "retirada de residuos biosanitarios" y por la posible práctica de abortos ilegales, según explicaba a Europa Press la abogada de una de estas mujeres. Aunque había una serie de denuncias contra las clínicas Dator, Isadora y el Bosque desde junio de 2006, la investigación no avanzó hasta el pasado febrero, cuando el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) verificó que la clínica vulneraba la normativa que regula la gestión de residuos medioambientales y que probablemente practicaba abortos ilegales. Y además, hizo fotos. El 16 de febrero de 2007, la Guardia Civil investigó las siete clínicas abortistas privadas de Madrid, encontrando (recoge Gaceta de los Negocios) que cinco de ellas —incluidas las tres grandes, Dátor, Isadora y El Bosque— tiraban a la basura ordinaria restos humanos que, por ley, deberían ser incinerados o tratados de otra forma. Parte de esos "restos sanitarios" eran fetos de gran tamaño. Gaceta de los Negocios consiguió fotos de los fetos y el diario lo denunció, pero no se animó a publicar las fotos hasta la detención en Barcelona del doctor Morín, de Ginemedex. Entonces, el 14 de diciembre de 2007, Gaceta publicó algunas de las fotos de estos fetos, fotos hechas por la guardia civil a partir de lo encontrado en la basura de Isadora. Gaceta publicó 2 de estas fotos aquí (y a toda portada el 14 de diciembre):
Ahora, al llamar el juez a declarar a estas 28 mujeres, parece confirmarse la seriedad de todos los indicios (como si los fetos encontrados por la Guardia Civil fuesen poco indicio) y empieza la investigación en serio acerca de los abortos en la clínica Isadora, una de las más potentes del sector, cuya portavoz, Empar Pineda, lleva dos meses en la prensa denunciando "acoso" por parte de la justicia, simplemente porque se le investiga. Policías de Holanda llegan a Barcelona e interrogan a Morín por homicidio Además del caso de Madrid-Isadora, hay movimiento en Barcelona... y Holanda. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) han confirmado que una comisión rogatoria holandesa se ha trasladado a Barcelona para interrogar a los implicados en la red abortista del caso Morín-Ginemedex.
La policía holandesa detuvo el pasado mes de noviembre en Brabante (Holanda) a una mujer de 24 años que supuestamente abortó a su hijo con más de 24 semanas de gestación (un seismesino), el límite permitido por la ley holandesa, que es de las menos restrictivas. Esta holandesa habría cometido un delito de homicidio o infanticidio según la ley holandesa. El juzgado de instrucción número 33 de Barcelona, que lleva el caso contra las clínicas privadas, ha acogido los interrogatorios de los representantes de la justicia holandesa, jueces y policías con los imputados en el caso.
Otros casos de abortos pendientes Otro caso abierto está en Madrid, donde la juez Gemma Gallego, titular del juzgado de Instrucción número número 45, investiga la práctica irregular de interrupciones voluntarias del embarazo de las clínicas CB Medical Ginedemex, la filial en Madrid del centro abortivo de Carlos Morín, y también el caso de clínica Mayrit, más pequeña.
Esta juez estudia las denuncias presentadas por la Consejería de Sanidad madrileña contra estos centros ante los juzgados de instrucción de la plaza de Castilla. El gobierno regional ordenó la suspensión cautelar de la actividad de estas dos clínicas de abortos. Otra clínica que posiblemente sea investigada pronto en serio es la madrileña El Bosque, sobre todo después de difundirse el vídeo con cámara oculta de InterEconomíaTV, en que un (presunto) responsable de la clínica habla de pagar en negro y se ve un aborto,(presuntamente) sin responder a una necesidad real de salud. . El vídeo puede buscarse por Internet con el título "Así se aborta en España". En YouTube lo han visto más de 70.000 espectadores, a pesar de que se pide un engorroso proceso de registro para verlo, al considerarse "para mayores de edad". Pero puede verse con comidad en blogs y webs como estas: . . Mientras tanto, la mayoría de las clínicas abortistas de España, y sobre todo las de la patronal ACAI, siguen su cierre patronal de una semana, en protesta por las investigaciones "abusivas" de la justicia. Pese a los casos de Ginemedex, Mayrit, Isadora, Dator y el Bosque, se mostraba indignado el doctor Barambio, líder de la patronal ACAI en Cataluña, cuando le preguntaban por la huelga internautas en El País el viernes 11 por la mañana: P. - ¿Por qué se sienten acosadas las clínicas abortistas? ¿Acaso no deben ser presionadas para que cumplan la ley a rajatabla en un asunto tan delicado como este? Existen muchas profesiones donde la presión social es mucho mayor y no se erigen como víctimas ante la sociedad intolerante. Dr. Barambio: - Creo que en un estado de derecho no se debe presionar a nadie, se debe confiar en que la gente cumple la ley, otra cosa es en gobiernos totalitarios, que ya sabemos como funciona el derecho. Ya hemos vivido en un estado policial, espero que no vuelva nunca más.
P. - ¿Por qué hacen huelga si es verdad que en Barcelona se ha sobrepasado la Ley? ¿Puede por favor explicar por qué se sienten atacados?
Dr. Barambio: - El paro asistencial, que no huelga, no es por lo de Barcelona, ésta está "sub iudice" y bajo secreto de sumario, así que cuando se sepa algo de lo que va, y que no sean filtraciones o informaciones deliberadamente intoxicadas con la finalidad de desprestigiar a todo un sector, ya nos pronunciaremos; si se han cometido delitos seremos los primeros en deplorarlos y si la justicia se ha excedido, también. Como digo, este paro técnico está en apoyo del acoso que sufrían las clínicas de la comunidad de Madrid, incluyendo el acoso administrativo que sufrían. Para explicar quienes somos después de las descalificaciones a raiz de lo que dijeron los medios de comunicación social sin informarse antes a raiz de lo de Barcelona y para poner de relieve la necesidad de una reevaluación y eventual cambio de la Ley en España porque crea inseguridad jurídica.
|