Nancy Pelosi es una lĆder demĆ³crata en Estados Unidos, en la actualidad presidenta de la CĆ”mara de Representantes desde 2019. Pelosi estĆ” en el escaparate mediĆ”tico despuĆ©s de que su defensa pĆŗblica al aborto y a Roe versus Wade haya provocado que representantes eclesiales primero le hayan advertido de su contradicciĆ³n y luego la hayan invitado a dejar de comulgar.
ForumLibertas informĆ³ la pasada semana de que el arzobispoĀ Salvatore Cordileone de San Francisco anunciĆ³ que la presidenta Nancy Pelosi no debe ser admitida en la Sagrada ComuniĆ³n en su arquidiĆ³cesis, ni debe presentarse para recibir la EucaristĆa, hasta que repudie pĆŗblicamente su apoyo al aborto.
MonseƱor Cordileone explicĆ³ el 20 de mayo que la decisiĆ³n era Ā«puramente pastoral, no polĆticaĀ» y se produjo despuĆ©s de que Pelosi, del partido demĆ³crata por California, se describiera a sĆ misma como una Ā«catĆ³lica devotaĀ» y rechazara sus esfuerzos por comunicarse con ella para hablar sobre el aborto.
Cordileone dijo que enviĆ³ una notificaciĆ³n a Pelosi, āun miembro de nuestra arquidiĆ³cesisā, el 19 de mayo. La lĆder demĆ³crata no respondiĆ³ pĆŗblicamente de inmediato al anuncio de Cordileone despuĆ©s de que se diera a conocer a los medios el viernes por la tarde. En una entrevista de 2008, Pelosi dijo que para ella, que se le negara la ComuniĆ³n serĆa āun duro golpeā, y se describiĆ³ a sĆ misma en ese momento como una ācomulgante habitualā.
Ahora, mĆ”s obispos se han sumado a Cordileone y la demĆ³crata estĆ” vetadaĀ en al menos cuatro diĆ³cesis. Los obispos han seguido el ejemplo citando su apoyo al derecho al aborto como causa para invalidar su derecho al sacramento.
El mismo dĆa que Cordileone determinĆ³ en una carta pĆŗblica que Pelosi āno debĆa ser admitida a la Sagrada ComuniĆ³n a menos y hasta que repudie pĆŗblicamente su apoyo al ‘derecho’ al abortoĀ», el obispo Robert Vasa prohibiĆ³ a la oradora la ComuniĆ³n en la DiĆ³cesis de Santa Rosa, que limita con la archidiĆ³cesis de Cordileone.
āVisitĆ© al pĆ”rroco en St Helena y le informĆ© que si el arzobispo prohibĆa a alguien recibir la Sagrada ComuniĆ³n, entonces esa restricciĆ³n seguĆa a la persona y que el pĆ”rroco no era libre de ignorarlaā, decĆa la declaraciĆ³n de Vasa.
En su declaraciĆ³n, Vasa invocĆ³ un artĆculo de derecho canĆ³nico que, en sus palabras, ādeja en claro que proporcionar sacramentos a alguien a quien se le prohĆbe recibirlos tiene sus propias sanciones posiblesā. SegĆŗn Vasa, la ley canĆ³nica dice que una persona puede ser ācastigada con suspensiĆ³nā por administrar intencionalmente un sacramento a āaquellos que tienen prohibido recibirloā.
El Canon 915 establece: āNo deben ser admitidos a la Sagrada ComuniĆ³n los que han sido excomulgados o interdictos despuĆ©s de la imposiciĆ³n o declaraciĆ³n de la pena y otros que obstinadamente perseveran en el pecado grave manifiestoā.
A Vasa se unieron posteriormente el obispo Michael Burbidge de la diĆ³cesis de Arlington, en Virginia, y el obispo Joseph E. Strickland de la diĆ³cesis de Tyler, Texas.
Ya puedes inscribirte en la III Asamblea Virtual ForumLibertas – Alternativa cultural cristiana que tendrĆ” lugar el prĆ³ximo miĆ©rcoles, 8 de junio a las 19:00 h (hora espaƱola). Para recibir el enlace zoom, cumplimenta el seguiente forumlario:
