La mayoría de los estadounidenses piensa que los dueños de negocios deberían poder negarse a brindar servicios en situaciones en las que ofrecerlos pueda «sugerir apoyo a creencias sobre temas de lesbianas, gays, bisexuales o transgénero (LGBT)» en contra de las objeciones personales o religiosas, según revela una nueva encuesta del Pew Research Center sobre los privilegios LGTBI.
En encuestas anteriores, los encuestados habían expresado opiniones positivas sobre el impacto de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y un amplio apoyo a las políticas destinadas a prevenir la discriminación contra los transgénero.
Pero en una pregunta que refleja los argumentos de un caso pendiente en la Corte Suprema, el 60 % de los estadounidenses piensa que los dueños de negocios no deberían tener que brindar servicios si esto pudiera indicar apoyo a las creencias sobre temas y privilegios LGTBI a las que se oponen, según la encuesta realizada a principios de abril. Por contra, alrededor de cuatro de cada diez (38%) dicen que los dueños de negocios deberían estar obligados a brindar servicios en estas situaciones.
El caso de la Corte Suprema se centra en un desafío a la ley de alojamiento público de Colorado por parte de la diseñadora de sitios web Lorie Smith, quien dice que la ley viola su derecho a la libertad de expresión al exigirle que diseñe sitios web de bodas para parejas del mismo sexo.
Los argumentos de las vistas orales en ese caso destacaron los derechos contrapuestos en cuestión. El abogado de Smith dijo que la queja de su cliente se basa en el mensaje que transmite su trabajo, no en los clientes que pueden verse afectados. Sin embargo, el procurador general de Colorado dijo que al fallar a favor de Smith, la Corte socavaría la ley de adaptaciones del estado y abriría la puerta a la discriminación por la raza o religión de una persona, además de su identidad sexual o de género.
La pregunta de la encuesta no pregunta si los dueños de negocios deberían tener derecho a discriminar a las personas lesbianas, gays, bisexuales o transgénero. Pregunta si los dueños de negocios que se oponen a proporcionar servicios que podrían sugerir creencias sobre privilegios LGTBI, como un «diseñador de sitios web de bodas que tiene objeciones al matrimonio entre personas del mismo sexo», deben estar obligados a proporcionar estos servicios o pueden negarse. para hacerlo
Por partido político y religión sobre los privilegios LGTBI
Al igual que con las opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y las cuestiones transgénero, existe una amplia brecha partidista en las opiniones sobre si los dueños de negocios deberían poder negarse a brindar servicios si entra en conflicto con sus puntos de vista sobre las cuestiones LGTBI. Los de tendencia republicana se ponen del lado abrumadoramente de los dueños de negocios que se oponen a brindar servicios en estas situaciones (82 % frente a 17 %). Por un margen más pequeño (59% a 40%), los demócratas dicen que los dueños de negocios deberían tener que brindar servicios en estos casos.
Las opiniones también difieren según la afiliación religiosa. Por ejemplo, mientras que el 83% de los protestantes evangélicos blancos dicen que los dueños de negocios deberían poder negar servicios en situaciones en las que podría entrar en conflicto con sus creencias, solo la mitad de los adultos sin afiliación religiosa dicen lo mismo.
1 Comentario. Dejar nuevo
El matrimonio homosexual es un invento grotesco destinado a personas acomplejadas que no reconocen ni aceptan las peculiaridades del tipo de relación que practican, peculiaridades que no tienen nada que ver con las de una relación heterosexual. De ahí esas ridículas parodias de matrimonio y de familia a las que se acogen algunos homosexuales sin darse cuenta de que no son más que señuelos con los que ciertos ideólogos y políticos taimados los atrapan para usarlos de corrosivo contra el matrimonio y la familia auténticos. Como no podía ser menos, muchas personas de condición homosexual con dos dedos de frente, son lo bastante avispadas como para no caer en esas trampas igualitarionas y reivindicar la realidad de su diferencia.
Negarse a diseñar webs para bodas homosexuales es un encomiable y ejemplar acto de respeto hacia las personas de esta condición. Lejos de prohibirse debería ser objeto de elogio.