Civil War: ¿Qué ocurre cuando la guerra entra en casa?

Libertades

COMPARTIR EN REDES

Título original: Civil War

Título en España: Civil War

Año de lanzamiento: 2024

País: Estados Unidos y Reino Unido (coproducción)

Producción: Elisa Alvares, Timo Argillander, Gregory Goodman, Andrew Macdonald, Allon Reich, Joanne Smith y Kenneth Yu; productoras A24, DNA Films e IPR.VC

Dirección: Alex Garland

Guión: Alex Garland

Música: Geoff Barrow y Ben Salisbury

Fotografía: Rob Hardy

Reparto: Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Stephen McKinley Henderson, Nick Offerman, Jesse Plemons, Sonoya Mizuno, Jefferson White, Nelson Lee, Karl Glusman, Jonica T. Gibbs

Distribuidora: A24 (Estados Unidos); DeAPlaneta (España)

Sinopsis: En un futuro cercano, Estados Unidos está sumido en una violenta guerra civil entre el gobierno federal autoritario y las fuerzas separatistas de Texas y California. Un equipo de periodistas y fotógrafos de guerra emprende un viaje por carretera hacia Washington D.C. con la misión de llegar a la Casa Blanca antes de que las fuerzas rebeldes derroquen al presidente.


Esta road movie bélica es, quizás, una de las más apropiadas en los tiempos que corren, en los que vivimos estúpidamente polarizados y parece que hemos olvidado el infinito valor de la paz.

Una película profundamente pacifista que logra un profundo impacto en el espectador, sin renunciar por ello a la calidad y a la acción más trepidante y, en muchas ocasiones, terrible.

Alex Garland, que ya nos había firmado el guión de algunas de las perlas de la ciencia ficción como Dredd (2012) o 28 días después (2002), siendo esta última la mejor película de zombies que se ha hecho, en mi humilde opinión, se pone serio para reivindicar lo que ya mencionaba. Y lo hace de una manera magistral, tanto en su puesta en escena, como en su realización y su guión.

La premisa es clara: ¿Qué pasa si la guerra es en casa?

Y es curioso porque, aunque la acción se desarrolla en Estados Unidos, creo que logra alcanzar al espectador de occidente, sin importar su nacionalidad. Todos podemos extrapolar fácilmente ese lugar distópico con nuestra casa.

La historia, que sigue a estos reporteros de guerra y, en especial, a esta niña, que quiere ser mayor y participar de la historia de su país sin ser consciente de lo que esto implica realmente, es ciertamente brutal, sin ser exasperante. Garland usa los tiempos con absoluta maestría para que la lectura resulte asumible. Construye la tensión y llegamos a momentos de absoluto horror, pero nos deja respirar sin que seamos capaces de mirar para otro lado. Y aquí reside, en mi opinión, la absoluta genialidad de esta cinta: No se queda en el “activismo”, no se mete en ideologías ni cae en el “documentalismo”. Es buen cine. Esto hace prácticamente imposible negar su mensaje. Te convence porque ha conseguido que te sumerjas en la historia y que la hagas tuya.

Todo el reparto es absolutamente excepcional, con una Kirsten Dunst completamente redimida tras sus terribles apariciones en los Spiderman de Sam Reimi. Un Wagner Moura como siempre virtuoso en el arte de la interpretación, Cailee Spaeny que me dejó sin palabras y, la guinda del pastel: Jesse Plemons, con una aparición breve pero absolutamente estelar.

La fotografía me ha resultado sencillamente brillante, dinámica, con esos “cámara en mano” apabullantes, pero también con planos profundamente hermosos que se graban en la memoria y le dan una estética propia al filme, separándolo del resto de películas de acción al uso.

El guión es oro molido, con un desarrollo de los personajes simplemente impresionante y un texto bien pulido, que le aporta esa credibilidad que he comentado. Esta es una de las ventajas de que la figura del guionista y la del director, recaigan en la misma persona.

Destacar de este guión también, uno de los factores que, en mi opinión y la de otros críticos, más aportan a la verosimilitud del mismo: No se sabe a ciencia cierta a qué bando pertenecen los soldados que los protagonistas van encontrando a lo largo del camino.

Por último, debo destacar el uso del sonido. Garland invierte tiempo y dinero para que el terrible tremor de la guerra resulte de lo más realista. Como él mismo reconoce en una entrevista, estamos acostumbrados a tiroteos que nos resultan casi reconfortantes en las películas bélicas o de acción, que están como de fondo y que respetan la finísima piel de los espectadores. Aquí es al contrario. Los disparos se pueden sentir. Casi puedes notar el aire comprimiéndose en el pecho.

Por eso, esta no es una película para ver cuando has acostado a los niños. Y si no tienes un buen equipo de sonido, es el momento de adquirir uno. Si se quejan los vecinos, invítales a que vean la película contigo y la deuda quedará saldada.

Esperemos que sólo tengamos que vivir la guerra de la mano del séptimo arte.

Algún dato curioso:

– Iba a ser otro actor quien diera vida al personaje interpretado por Jesse Plemons, pero, a una semana del rodaje, se tuvo que retirar. Kirsten Dunst, esposa de Plemons, con una simple llamada rápida, nos regaló a un villano de cine que pasará a la historia. Gracias Kirsten.

-Garland utiliza el doble sentido de la palabra shoot, en inglés, que hace referencia tanto a un disparo como a una fotografía, poniendo en valor por contraposición, la labor de los periodistas de guerra.

¿Te ha gustado el artículo?

Ayúdanos con 1€ para seguir haciendo noticias como esta

Donar 1€
NOTICIAS RELACIONADAS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.